烂尾楼盘遭业主强制停贷,预售制该不该取消?

近期,全国多地烂尾楼业主联合发起声明,要求强制停止偿还贷款,直至相关项目完全复工为止,涉及城市包括河南省的郑州、商丘、新乡、南阳、周口,以及山西、江苏、江西、湖南、湖北、广西、陕西等多个省份的城市。涉事楼盘中,也不乏前些年颇受市场关注的“网红”楼盘,部分楼盘甚至在开售时“日光”。

第1个回答  2022-07-15
这个起初是在香港兴起的,当时叫卖楼花,是应为开发商只有启动资金没有建设资金才出的这么个主意,让住消费者承担风险,你这钱一交上去,就是去了对资金的管控权,说白了资金被挪用了都没办法,预售制取消是对消费者的负责。
第2个回答  2022-07-15
你好!烂尾楼盘遭业主强制停贷,预售应该取消,因为现在开发商的信任度在降低。所以预售应该取消。
第3个回答  2022-07-15
国家已经严禁没有封顶的没有预售许可的楼盘销售了,所以理论上只要是封顶并可以预售的房子,房内设施设备的基本情况应该是符合商品房交楼要求的,无论经过几手买卖都是可以居住的。至于预售房多次转手交易,这属于商品房交易环节的炒卖问题,不是政策面可以解决的。最简单的判断就是看卖方获得产权的时间是否满1年以上,凡是不满一年的基本上都是炒楼客,该盘肯定被人反复炒作过,买的时候风险较大,成本较高。当然,不在意这些就是看中楼盘的话,那就买了吧,人家有钱有渠道,比你入手早比你转手快,你慢了一步就只能买人家的二手了。如果你遇到的是没有预售许可的楼盘,而卖家又没有产权,只是买卖预售资格给你,那就要慎重了,一般情况下这种盘是违规出售的,一旦遇到开发商问题或者买卖过程中的产权过度问题,那谁最后接手谁倒霉,注定会钱财两空,花了钱买的不过是个不受法律保护的所谓预售权,开发商一句话要加价啊、补钱啊什么的你们最后一手真正的住家就只有任人宰割了。
第4个回答  2022-07-15
应该取消,买期房风险很大,开发商资金链断裂,就可能烂尾,现房就没有这个风险了,还有就是职能部门监管不利
第5个回答  2022-07-15
该不该取消预售制?即使取消预售制度的时机不成熟,那么可以灵活调节一下相关的操作思路。例如,按照工程进度付款,或者引入第三方保险机构,对烂尾楼情况进行理赔,当然第三方保险机构或银行一方需要有持续跟踪、持续监督的职责,以保障购房者的合法权益。

此外,应该简化烂尾楼业主停贷的流程,法律层面上应该要有更具体的操作说明,不能够让责任让购房者全部承担,并明确烂尾楼的责任归属与监督职责。追答

该不该取消预售制?即使取消预售制度的时机不成熟,那么可以灵活调节一下相关的操作思路。例如,按照工程进度付款,或者引入第三方保险机构,对烂尾楼情况进行理赔,当然第三方保险机构或银行一方需要有持续跟踪、持续监督的职责,以保障购房者的合法权益。此外,应该简化烂尾楼业主停贷的流程,法律层面上应该要有更具体的操作说明,不能够让责任让购房者全部承担,并明确烂尾楼的责任归属与监督职责。

相似回答