让座问题屡上热搜,让座到底是礼节还是风气?

如题所述

第1个回答  2019-08-29
让座是美德,但不是本分,让座只是一种礼节,而不是一种本分,切莫让道德绑架了人们的基本权利。
一、“让座”是礼节而不是义务
让座是中华民族一种礼仪,而不是一种义务。这是一种道德层面的东西,所以,它又具有高度弹性和基本的对等性。高度的弹性是指其没有强制约束力。所谓基本的对等,是基于法律上权力和义务对等来说的。“尊老”是中华民族的优良传统;但是,请把对等的词也加上,那就是“爱幼”。

二、让:尊敬老人是中华民族传统美德
尊老爱幼是中华民族的传统美德,我们每个人坐公交车时理应给老弱病残孕让座,这是文明的举动,不仅体现着一个人的素质修养,也反映出一个城市的文明化程度。公交车是城市的窗口,从窗口外面看到的是一个城市的文明,而相互礼让更是一种对文明的践行,所以,决定了公交车里发生的一切文明行为都是自愿的。在公交车里,让座是一种文明,而不是一种义务,这就决定,让座是一种自觉地行为,不是一种强制的行为,或者是铁板上钉钉子的事。老年人在年轻的时候为社会做出了巨大的贡献,而且我们的家中都有老人,我们每个人都会变老,我们要换位思考,为将来的自己争取地位,为社会的和谐风气付出贡献。

三、不让:年轻人的尊严需要得到尊重
中华民族讲究尊老爱幼,但所尊的老人首先要自尊才能受到别人的尊重。

所以,公交车让座,让给有需要的人,这是美德,不是义务。让给自私小人,这是大度,不是必然。让与不让,我们都应该多一份相互理解,因为只有相互理解,才能和睦共处,社会才会欣欣向荣,一片和谐。
第2个回答  2019-08-29
让座中“座”是座位的意思,是个名词。

让坐中“坐”是坐下的意思,是个动词。

在日常生活中我们说的显然是让座位的意思,所以应该是让座。生活中我们也经常可以看到让座,让座者所表达的意思往往都是让别人坐这个位置,而不是略带命令式的让别人坐下。

扩展资料

尊老爱幼是中华民族的传统美德,让座就是其体现之一。

从2008年2月22日开始,每月的22日都将是北京的“让座日”。该项公益活动由市交通委、市运输局联合发起。2008年2月21日,由市交通委等单位推出的“让座爱心卡”同时问世。在公交车上让座的乘客,将通过司售人员获得卡片。到年底时,获得卡片较多的乘客,将获得物质奖励。
第3个回答  2019-08-29
让座是一种礼节,也是一种美徒。
把自已的座位让给更需要的人,是素质与文明的体现,更需要座位的人,其实不仅仅是老人,还有其他群体,系孕妇病人残疾人。
让座是一种礼节但不是义务,有需求者可请求别人让座但不能强迫别人让座,强迫别人让座是一件及不文明的事,是一种霸道行为。
年轻人是否一定要让座?法律上没有这种要求。年轻人不让座是不是素质就差?绝对不能这枰说,一个大病出院的年轻人,可能比天天跳广场舞的大妈大爷们更需要这个座位。
这里要说说大妈大爷仿,别人让座是种美德,但你要懂得感谢。再就是志人出行尽量错开上班下班时间,年轻人打拼也不容易,如果是你的儿女工作八小时公交回家,你忍心抢他的座位吗?
第4个回答  2019-08-29
让座是中华民族一种礼仪,而不是一种义务。这是一种道德层面的东西,所以,它又具有高度弹性和基本的对等性。
现在之所以能给老人,孕妇等有需要的人让座的人,相比以前少了很多,每天打开资讯,都是争争吵吵的不让座新闻,某某某女子不让座,被老人掌掴,某某某男子因不让座,跟老人打了起来等等。我们都对这些人谴责,键盘侠更是毫不留情。

但其中也有很多不同的声音,可能那名女子正来大姨妈,自己也是需要被照顾的人,所以没有让座。可能那个男子前晚工作太累,或者被老板炒鱿鱼,心神俱疲,也需要有个安慰,所以没让座。

对这些事件,我们都是要理性去看。不过对于那些明明身体毫无缺陷,却一直不让座的人,就应该让他们好好反省了。
第5个回答  2019-08-29
我觉得,让座是一种发自内心的礼节。是不需要分析得失的。也不是什么风气的。
风气,其实说起来就是跟风,就是大家有的懂,有的不懂,但是看周边人都这么做就跟着做。但是让座这种事情,风气好,虽然也有正面作用,但是不明理,是会有可能被坏风气带偏的。
就我个人来说,不管我有多累,在公交这些需要让座的场所,遇到老弱病残孕,我是会主动站起来的,因为我知道这是礼节。我知道,我也会有变老的一天,所以会主动起身让座。
现在让座问题经常上新闻引起社会讨论,我觉得主要还是目前各种“精致利己主义”的人太多,而且这些人因为自私,所以对于维护社会道德礼节的人会有一种卑劣的反感。他们不停的在网上发表自私言论,就是想拉更多的人成为他们那样的,好舒缓心中的那种卑劣感。仓廪足而知礼节,但是他们的道德觉悟并没有跟上自身的财富。
相似回答