下面这句话中的不定式“to grieve”替换为动名词“grieving”后有语法错误吗？不定式不是一般表将要吗？

Question

In the new country he became absorbed in making a new life for the two of us, so that he gradually ceased to grieve.
在这个新的国家里，父亲专心致志地为我们俩开创一种新的生活，慢慢地不伤心了。在这个新的国家里，父亲专心致志地为我们俩开创一种新的生活，慢慢地不伤心了。
——《新概念英语》
不定式“to grieve”偏向于表示“将...”吧？为什么不用动名词表示现在的动作呢？

注：若联系上下文，原文中的to grieve其实指的是他之前一直处于grieve的状态，而现在是要去cease（停止）这一种状态。

Answer 1

柯林斯对cease的释义（见图片）或许能很好地回答题主这个问题。

如果用he ceased grieving，意思是he made grieving stop happening or existing.（主动让伤心停止发生或不再存在显然是不大可能的！）

用he ceased to grieve意思是he stopped grieving.（由于忙于为子女开创新生活，他不再伤心是自然的且可以理解的）

Answer 2

可以用动名词的， cease doing sth. = cease to do sth. = stop doing sth. (但是不等于stop to do sth.)
英语中，有些及物动词接动词不定式和动名词作宾语时，区别不大，如like to do sth.=like doing sth. continue to do sth.=continue doing sth.等。追问

您好，既然cease doing sth. = cease to do sth.，
为什么 stop doing sth. 和 stop to do sth. 又不等价呢？

追答

为什么stop的用法偏要与cease相同呢? 谁来规定呢？

Answer 3

cease 和 stop 一样，后面跟不定式和动名词的语法成分和意思是不一样的。
cease/stop to do sth. 中的不定式是目的状语，意思是停下来（手头做的事）去做另一件事；
cease/stop doing sth. 中的动名词是宾语，意思是停止手头做做的事追问

您好，如果按照您的说法“cease/stop to do sth. 中的不定式是目的状语，意思是停下来（手头做的事）去做另一件事”，其实放在新概念课文原文中联系上下文后是说不通的。
因为原文中的to grieve其实指的是他之前一直处于grieve的状态，而现在是要去cease（停止）这一种状态。