88问答网
所有问题
唐太宗和康熙帝哪个更是好皇帝?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2013-10-12
两个皇帝各有千秋,他们都是非常出色的皇帝,都适应了当时的社会发展要求,各自完成了当时那个时期的历史所赋予任务,大大的推动了历史的发展。如果非要比的话还是康熙帝的功绩要大一点,康熙帝灭鏊拜,平三藩,收台湾,御驾亲征准格尔,驱逐沙皇,主撑天下达六十多年之久,被人们称做“千古一帝”。唐朝在世界当时是第一位的,是说的唐朝而不是说的唐太宗,大清国之所以不被认可主要是大清晚期所造成的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/1agaBcKat.html
相似回答
唐太宗和康熙帝谁更
贤明
答:
当然唐太宗更好.因为从东汉末年开始
,三国两晋南北朝,由于连年战乱,国家一直处于分裂状态,中国人口减少了一半,人民生活极为痛苦,好不容易隋文帝统一中国,可隋文帝的儿子杨广,昏庸荒淫残暴,致使天下大乱,民不聊生,李渊和李世民统一中国,建立了唐朝,结束了长达五百年的乱世,从唐朝统一战争结束,到安史之乱,...
清圣祖康熙
和
唐太宗李世民
,
谁
比较好
答:
所以我个人认为,
二人不分伯仲
。
唐太宗
、
康熙
有很多的建树,从防务观来看,他们
谁更
适合千古一
帝
的称号...
答:
要是在防务上封此称号,我相信功绩上不仅仅是要求卓越的,而且作为君王自身思想和视野上也必须是先进大格局,
唐太宗在此基础上相比康熙确实更胜一筹
。
唐太宗和康熙皇帝哪一个
治国安邦做得更好一些?
答:
当然是唐太宗了
,早在开国之初就随太祖李渊南征北战,。皇位也是亲手夺下来的,文治武功,治国安邦,样样精通,那康熙麻子会什么,鼠目寸光之流啊,少数民族的教育就是不同,后来的闭光锁国,丧权辱国,签订N个条约,唉,我都不好意思说了。
唐太宗
李世民和清圣祖康熙皇帝爱新觉罗玄烨
相比,
谁更
圣明?
答:
康熙
比
唐太宗
圣明,我觉得打天下容易,守天下难。打天下,不如安天下。唐太宗当时政·变成功,太·子党基本上没有了,也就是内患消失了。剩下的就是自己的部下,而且部下能力都很强,你可以去查下他的二十四功臣,基本上都是参加政·变·谋·反的,也和刘邦参不多,会用人。康熙8岁登基,从鳌拜...
李世民和康熙哪一个皇帝
对历史上的影响和贡献最大?
答:
公元649年7月10日(贞观二十三年五月己巳日),
李世民
因病驾崩于含风殿,享年五十二岁,在位二十三年,庙号太宗,葬于昭陵。李世民爱好文学与书法,有墨宝传世。清圣祖仁
皇帝爱新觉罗·玄烨
(1654年5月4日~1722年12月20日),即
康熙帝
,清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝。年号康熙:康,安宁;熙...
康熙和唐太宗
比
谁更
牛!请懂历史的朋友给个可靠的说法,谢谢了。_百度知 ...
答:
唐太宗
比较牛。第一,唐朝时中国的影响力对比清朝时中国的影响力,唐朝胜,而两者都是那个朝代的做出开创性贡献的
皇帝
,可以说,
李世民的
一举一动要比
康熙
的影响力更大,而正是他奠定了大唐盛世的基础。第二,从用兵上来比,康熙虽然是用兵不差,但是平定三藩就用了许多年,而且他当时清朝已经初具形态...
唐太宗
、汉武
帝与康熙
三人的优缺点?
答:
唐太宗
优点 开创"贞观之治"通过主动消灭各地割据势力,并虚心纳谏、在国内厉行节约、容许百姓休养生息,使得社会出现了国泰民安的局面。此举为后来的开元盛世奠定了重要的基础,将中国封建社会推向鼎盛时期 缺点 为谋帝位杀兄弟,监禁其父唐高祖,向史官要求阅读《起居注》和《实录》,打破历代
皇帝
不可阅读...
大家正在搜
康熙帝后面是哪个皇帝
康熙后的皇帝是哪个
康熙之后是哪个皇帝继位
康熙过了是谁当的皇帝
康熙之后的皇帝是谁
唐代皇帝顺序及皇后
唐朝最后一个皇帝
康熙皇帝
唐太宗
相关问题
唐太宗和康熙哪个更杰出?
李世民和康熙谁更伟大?
唐太宗和康熙的综合对比?
李世民和康熙谁更能称得上是千古一帝?
唐太宗和康熙帝谁更贤明
唐太宗和康熙,哪个更心狠手辣?
唐太宗与康熙:谁是真正的千古一帝
为什么宋仁宗没有唐太宗康熙帝的名气大?