唐太宗和康熙，哪个更心狠手辣？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2013-02-22

太宗呗，不可否认两位都是治世明君，但康熙登基的背景经过比太宗幸运，康熙的皇位可以说是别人白送的，年幼时也有忠臣扶佐，相对太宗江山的一半是他打下来的，皇位是玄武门之变度来的，守业更比创业难而太宗两样都作到了其中不为人知的秘密，晚年还把武才人送进感业寺等

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/Vg11c1c1K.html

第1个回答 2013-02-22

太宗，比如玄武门之变，个人觉得太宗和康熙由于在位是国富民安，所以肯定被后人美化，心狠手辣毫无意义

第2个回答 2013-02-22

康熙更狠一些。
康熙幼年即位没有人跟他抢皇帝，所以摊不上李世民那档子杀兄弟、逼老爸的事情。但是从以后执政的情况看，他杀的人比李世民多，身边也容不下魏征那样的谏臣，大臣和文人会因为写了他觉得不妥的字而掉脑袋，不是更恐怖么？

第3个回答 2013-02-22

唐太宗更狠一些。

第4个回答 2013-02-22

肯定太宗, 杀兄逼父..

相似回答

比唐太宗更狠的皇帝,不仅害死数位亲兄弟,还残忍的杀害了亲儿子_百度...答：比唐太宗更狠的皇帝，不仅害死数位亲兄弟，还残忍的杀害了亲儿子，对此你有什么不同的看法呢？有自己观点的可以在文章的下方留言。

唐太宗和康熙的综合对比?答：所以就康熙的缺陷来看，他的功绩再高也没法弥补对中国造成的损失，自然就没法个唐太宗比了

评价一下唐太宗与康熙皇帝,哪个比较好?答：如果非要比的话还是康熙帝的功绩要大一点，康熙帝灭鏊拜，平三藩，收台湾，御驾亲征准格尔，驱逐沙皇，主撑天下达六十多年之久，被人们称做“千古一帝”。唐朝在世界当时是第一位的，是说的唐朝而不是说的唐太宗，大清国之所以不被认可主要是大清晚期所造成的 ...

康熙与唐太宗谁成就大答：如果论人品的话，那就很难比较啊，一个是有才有情，一个是有谋有略。很难分上下吧。不过要说治理天下的话，还是唐太宗，因为不仅他创造了史上最辉煌的一段时期，而且唐朝文化对后来的影响也是有目共睹的，所以算成就的话，还是唐太宗。

唐太宗、汉武帝与康熙三人的优缺点?答：唐太宗 优点开创"贞观之治"通过主动消灭各地割据势力，并虚心纳谏、在国内厉行节约、容许百姓休养生息，使得社会出现了国泰民安的局面。此举为后来的开元盛世奠定了重要的基础，将中国封建社会推向鼎盛时期缺点为谋帝位杀兄弟,监禁其父唐高祖,向史官要求阅读《起居注》和《实录》，打破历代皇帝不可阅读...

唐太宗和康熙皇帝哪一个治国安邦做得更好一些?答：当然是唐太宗了，早在开国之初就随太祖李渊南征北战，。皇位也是亲手夺下来的，文治武功，治国安邦，样样精通，那康熙麻子会什么，鼠目寸光之流啊，少数民族的教育就是不同，后来的闭光锁国，丧权辱国，签订N个条约，唉，我都不好意思说了。

昨天看到有人拿康熙鄙视唐太宗答：楼主！！你太激动了首先楼上的人说的是有一定道理的，不同时代的人是不能比较的，好比张飞打岳飞。。。没有什么实际意义。。说说唐太宗和康熙两个人的功绩吧唐太宗其实并没有小说或者电影说的那么完美，他的性格是比较暴躁的。不可否认，他治理的唐朝确实很繁荣，很强大，在世界上树立了“...

清圣祖康熙和唐太宗李世民,谁比较好答：康熙则是八岁登基14岁亲政，平三番，亲征葛而丹，收台湾，签定《中俄尼布楚条约》一生文治武功，非常难得。但两人最大的失误就是立储，唐太宗立李治为储，但百年后，李治软弱无能，使帝位旁落武姓；康熙晚年，立储不善，使夺嫡大战风起云涌，从而牵扯了他大量精力。所以我个人认为，二人不分伯仲。

大家正在搜

康熙比唐太宗历史课本秦始皇唐太宗康熙心狠手辣不择手段唐太宗明太祖唐太宗的后妃有哪些心狠手辣的人是怎样的心狠手辣之人怎么做到心狠手辣心狠手辣什么意思

唐太宗和康熙哪个更杰出？

唐太宗和康熙帝谁更贤明

唐太宗和康熙比较谁更杰出?

李世民和康熙谁更伟大？

来个容易量化的，唐太宗和康熙哪个更厉害

唐太宗和康熙帝哪个更是好皇帝？

唐太宗李世民和清圣祖康熙谁更能被称得上是千古一帝