第1个回答 2012-08-01
唐太宗的在位22年，清圣祖在位61年。清圣祖晚年唯一的遗憾就是太子结党；唐太宗晚年不仅有太子李承乾与魏王李泰内斗，而且自长孙皇后死后变得昏庸好色。纳武氏入宫为日后的武后代唐负有相当大的责任，连晚年死的时候都是因为误信“印度神僧”得把戏吞食丹药死的，他的后期的昏庸不比其玄孙唐玄宗来的差。所以按个人评价的话，康熙的人品要好过贞观。但是作为推动历史进步的奠基人，唐太宗可以说是当时世界上最重要的人物，也是我国历史上最重要的人物。如果没有他打造的大唐帝国的话，可能就没有这么丰富的中国文化。再看看康熙帝经营的清帝国，除了他在位时期营造出的天下小康，千叟宴。有清一朝除了红楼梦，为后人留下的财富可谓少之又少
第2个回答 2012-07-28
都很圣明。李世民知人善用，开创贞观之治，康熙亦轻徭薄赋，体恤爱民，亦有康乾盛世。他们都是中国历史上很伟大的皇帝，倍受世人爱戴。当然从某种意义上说每个帝王都有相对残忍的一面，但他们的确为中国的发展做出了重要贡献，至于谁更自然每个人的看法不同，不从在唯一性。
第3个回答 2012-07-28
这个要看你从那方面看了，一千个读者有一千个哈姆雷特，这不是我说谁就是谁的，这主要要看你自己，他们两个毕竟属于不同的朝代，历史背景各不相同，就好象蛇果和苹果哪个好吃一样，口味不同，怎么讨论喜好
第4个回答 2012-08-06
康熙更加不好做，他所处的环境很复杂，危机四伏！