88问答网
所有问题
当前搜索:
作者为何由仆碑而悲夫古书之不存
游褒禅山记文中有几处写到了
仆碑作者
从学者缪传花山之名和仆碑悟出了...
答:
第一次写
仆碑
,“距洞百余步,有
碑仆
道,其文漫灭,”。第二次写仆碑,“余于仆碑,又以
悲夫古书之不存
,”。道理:说明了学人治学应具有顽强不屈的探索精神和“深思慎取”辨伪存真的严谨态度。
余于扑
碑
,又以
悲夫古书之不存
怎么翻译?
答:
我对于拓碑这件事,又因为悲伤
古书
的不存在
余于
仆碑
,又以
悲夫古书之不存
,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉...
答:
作者
游褒禅山,本来是一次平常的游历活动,但却从中悟出了人生哲理——从前洞后洞游人的多少悟出“夷以近,则游者众;险以远,则至者少”,从“入之愈深,其进愈难,而其见愈奇”悟出“而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远”;由此再引申一步,就得出了“非有志者不能至”的结论。然后将...
深思慎取词语
答:
当我们提到"深思慎取词语",它意味着在处理问题或做出决定时,不应轻率行事,而应深入思考,谨慎对待。这个词语源自古文《游褒禅山记》中的名句:"余于
仆碑
,又以
悲夫古书之不存
,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉!"这里的"仆碑"象征着历史的遗迹,
作者
感叹古籍的流失和信息的误传,强调了...
王安石《游褒禅山记》优质课教案
答:
(“不可以不深思而慎取之也”)的双重否定,强调突出“深思而慎取——深刻的思考,谨慎的采用对于治学的重要”这种治学态度是
作者
本人躬身实践的。 作者从第一段的“有
碑仆
道其文漫灭”,联想到“
古书之不存
”,从“音谬”联想到“谬其传”的情况不可“胜道”,自然地得出治学必须“深思慎取”的结论前面提到的“...
四人者,卢陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父、安上纯父。 翻译...
答:
意思是:同游的四个人是:庐陵人萧君圭,字君玉;长乐人王回,字深甫;我的弟弟王安国,字平甫;王安上,字纯甫。出处:北宋的政治家、思想家王安石的《游褒禅山记》原文片段:余于
仆碑
,又以
悲夫古书之不存
,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉!此所以学者不可以不深思而慎取之也。四人者:...
游褒禅山记
答:
有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑,而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉而不至,于人为可讥,而在己为有悔。尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此余之所得也!余于
仆碑
,又以
悲夫古书之不存
,后世之谬其传而莫...
游褒禅山记文言文翻译及注释
答:
余于
仆碑
,又以
悲夫古书之不存
,后世之谬其传(36)而莫能名者,何可胜道(37)也哉!此所以(38)学者不可以(39)不深思而慎取之也。 四人者:庐陵(40)萧君圭君玉,长乐(41)王回深父(fǔ),余弟安国(42)平父(fǔ)、安上纯父(fǔ)。 至和元年(43)七月某日,临川王某记。 游褒禅山记文言文注释 ⑴浮图:梵...
《游褒禅山记》原文及翻译
答:
此余之所得也! 余于
仆碑
,又以
悲夫古书之不存
,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉!此所以学者不可以不深思而慎取之也。 四人者:庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父(fǔ),余弟安国平父(fǔ)、安上纯父(fǔ)。 至和元年七月某日,临川王某记。 注释译文 褒禅山也称为华山。唐代和尚慧褒当初在这儿的山...
《游褒禅山记》语句赏析 世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之...
答:
但是世上奇妙雄伟、珍异奇特、非同寻常的景观,常常在那险阻、僻远,少有人至的地方,所以,不是有意志的人是不能到达的。
作者
从普通的自然现象人手,分析了“无限风光在险峰”(毛泽东《七绝》)的事实。得出了“非有志者不能至”险峰的结论,很富有哲理性。没有坚定的志向,没有坚忍不拨的毅力,不...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
余于仆碑下一句
游褒禅山记余于仆碑
仆碑意思
仆碑毁冢
其孰能讥之乎的孰
子魂魄兮为鬼雄前一句
有志矣不随以止也
子魂魄兮为鬼雄
有志矣不随以止也句式