88问答网
所有问题
当前搜索:
当事人主义与职权主义的联系
职权主义和当事人主义的联系
与区别
答:
二者的联系:当事人主义亦或职权主义之划分都只是一种理论上的划分
,追求案件的客观真实和维护社会的公平正义才是各种法学理论最理想的价值取向,而这些理论的价值,最终需要诉讼制度来落实。在民法上,常常有有损害即有救济的说法,在诉讼法上,也应该有非对等则需干预的制度设计。国外立法和我国刑事诉讼...
职权主义的
特点 分条 职权
主义与当事人主义的联系
答:
当事人主义是相对于职权主义而言的
,在执行中主要表现为对被执行人的财产证据的举证责任上所持的态度不同:主张由申请人举证的称为当事人主义,主张由法院依职权取证的为职权主义.一定程度上重塑当事人主义是很必要的,但是先进的执行理念与当事人薄弱的举证能力之间的矛盾是客观而且将长期存在的,而且随着...
职权主义和当事人主义的联系
与区别
答:
公诉人在诉、辩、审三角关系中始终处于平等的一方当事人的地位,是纯粹的公诉人的身份。与
当事人主义
诉讼模式不同的是
职权主义
诉讼模式,其依据的是“线型”结构的诉讼机理。所谓线型结构,实际上就是将诉讼视为一种“双方组合”,一方是作为整体的国家司法机关,另一方为被告人(包括犯罪嫌疑人),诉讼...
民事诉讼法中的
职权主义和当事人主义的
区别和
联系
答:
职权主义,是法官在审理过程中,居于主导地位,法庭的审理活动,都在法官的指挥下进行。
当事人主义,则由当事人即原被告居于主导地位
,法官只是居中裁判者。
当事人主义和职权主义
是指什么
答:
这两个概念都是说在诉讼活动中法院地位的
。采取当事人主义的国家,法院在诉讼活动中所处地位完全是被动的,当事人双方各自提出自己的主张和证据,法官中立地在此范围内进行审查,英美法系国家多采取当事人主义。而在职权主义下,法院在诉讼中可以为了查寻事实真相主动取证,象我国的诉讼法就规定,法院认为...
请简述
职权主义
诉讼模式与
当事
_主义诉讼模式的基本特征?
答:
1、
当事人主义的
内容及特征。在当事人主义模式中,当事人在民事诉讼中起主导作用。他包含两方面的内容: (1)民事诉讼程序的启动、继续依赖于当事人,法院或法官不能依
职权
主动启动、推动民事诉讼程序,这被称为处分权主义 (2)法院或法官不能主动地依职权在当事人指明的证据范围之外收集证据他们裁...
当事人主义
诉讼形式
与职权主义
诉讼形式有何区别?急求!谢谢!
答:
在民事活动诉讼中,关于法院审判行为与当事人诉讼行为之间的关系,亦即法院与当事人之间诉讼权限的分配, 理论界通常认为存在注重法院
职权的职权主义和
注重当事人行为的
当事人主义
两种基本的诉讼模式。两种民事诉讼模式分界点是在民事诉讼中当事人和法院谁将起主导作用。1、当事人主义,强调民事审判以当事...
职权主义和当事人主义
诉讼模式的特点
答:
职权主义
体现在程序上,也主要有两个特点:第一,在民事诉讼的发动上,为追求实体真实,法院一般要求
当事人
在起诉时将有关证据材料一并提供。第二,在案件审判上,法官指挥整个庭审,由审判长主动询问当事人,收集调查证据,而不受诉辩双方所提出的证人和证据的限制,总之,法官是“起决定作用的弄清...
请问
当事人主义和职权主义
各自的优缺点是什么?如果有关于这方面的文章提...
答:
当事人主义
就是 案件审理时给予双方当事人的充分的辩论机会,让当事人的辩论来推动案件事实的查明,其中当事人在诉讼中起主动作用,而法官只起居间判断的作用。
职权主义
则是指诉讼程序以法官为主导,整个案件在法官的引导下查明事实,当事人的地位仅处于举证的地位,属被动,而法官可主动依职权查明...
职权主义
诉讼
和当事人主义
诉讼
答:
而
当事人主义
诉讼,则宛如爵士乐,控辩双方平等对话,侦查权受到严格的制衡。英美法系的律师在这里扮演着不可或缺的角色,侦查活动在控辩双方的监督下进行,起诉过程更为灵活,控辩双方在法庭上平等质证,主导着审判的进程。
职权主义
诉讼注重程序规则的严格执行,证据、交叉审讯和法庭辩论构成其严谨的结构,而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
当事人主义与职权主义的区别
当事人主义和职权主义的利弊
当事人主义和职权主义
当事人主义职权主义混合主义
职权主义和当事人主义三角
学者对职权主义的看法
当事人主义诉讼构造怎么理解
职权主义的特点
两大诉讼模式的区别