1、 某甲父母、妻子早亡,有子乙、丙,乙有子A、B,丙有子C,乙早年去世,由其妻抚育A、B,乙妻与甲住在一起,对甲尽了主要赡养义务。某日,丙外出因车祸重伤住院,生命垂危。甲得知后,一急之下,不幸猝死。甲死亡3小时后,因丙抢救无效死亡,遗下配偶和子C。甲、丙均有遗产(不包括其配偶遗产)。
问:甲、丙的遗产应如何处理?(二人均未立遗嘱)并说明理由。
2、 乙是未成年人,父母双亡,乙所在的村民委员会指定乙之兄长甲做乙的监护人,并通知了甲,甲未表示同意,也未否定。甲被通知做监护人十几天后乙与邻家孩子打架,造成四百元损失,邻家孩子之父母提起诉讼,要求乙赔偿损失,法院通知甲应诉,甲拒绝出庭,同时提起诉讼不服村委会的指定,法院经审理后判决,撤销原村委员会的指定,并同时指定乙的姐姐丁作乙的监护人,为此,对于谁应代为承担赔偿责任问题,出现了不同意见。
问:1、丁是否晨担责任?2、甲是否承担责任?3、乙的祖父母外祖父母是否应承担责任?
3、 村民某甲的一头耕牛走失,被村民乙拾到,乙得牛牵回家中饲养,并到报社登记招领,为此花去费用500元,在乙看管期间,耕牛挣脱缰绳逃走,闯入村民某病的菜地,将其一片菜苗吃光,损失700元。丙知此牛为乙所看管,即以乙为被告向法院起诉,请求赔偿700元损失。乙辨称牛非自己所有,不应由他赔偿。
问:本案应如何处理?并说明理由。
4、 赵东生与林琳原系夫妻关系,1989年经法院判决离婚。在分割财产时,法院将夫妻共有财产100元定期有奖储蓄券两张判归林琳所有。一月后,银行摇奖,这两张奖券中的一张中了1万元。赵东生得知后,认为奖券是在父子关系存续间购买的,因此奖券的1万元奖金应作为夫妻共有财产重新分配,林琳则认为奖券是法院判归她的,奖金属于个人财产。
问:奖金归谁所有?为什么?