对于教育这个行业来说，基本上每个人都有着自己的看法，而且很多人都接受过高等教育，对于教育理念中的应试教育和素质教育都有着自己的理解，虽然现在倡导的是素质教育，但是对于大部分农村地区来说，其教育模式仍然以应试教育为主，而且也因为应试教育的原因，才出现了高考超级工厂，那么，对于教育本身来说，素质教育与应试教育相比，有着哪些方面的优势呢？个人认为两者并无高低之分，只是适合的人群不同。
首先，对于应试教育和素质教育而言，两者培养出来的学生在综合能力上肯定存在着差别。对于应试教育来说，其核心就是应对各类考试，在考试中取得较好的成绩，从而可以去到自己喜欢的学校继续读书，在经过多次的考试之后，最终可以步入名牌大学的大门，有着一个比较光明的前途；而对于素质教育而言，其虽然培养的是学生的综合能力，但是仍然离不开核心分数，只是这些分数并不是全由考试成绩组成，还会有其他的活动以及加分奖项，而且素质教育锻炼的是人的综合能力。
其次，虽然两者对于人的培养重点方向不同，但是其所适应的人群不尽相同，最终都可以达到各自的目的。对于应试教育来说，其最突出的特点就是成本较低，普适性较强而且个人天赋对于其加成十分明显，在整个应试教育的过程中，由于其均是在学校完成，而且教学计划纳入国家教育计划，因此适合大部分人群，特别是广大的农村地区，应试教育也许就是其唯一的机会，而且应试教育受到个人天赋的影响较大，只要对于学习有天赋的学生，其通过努力的学习，一般在应试教育这条路上，都有着比较如意的结果。
而对于素质教育来说，由于其对于人的培养是全方面的，这个时候就需要学习者有着很强的经济实力，只有这样才能提升学习者各方面的素质，而且学校学习的大部分都是应试部分的知识，至于个人素质的提升，也许学校会有相应的课程活动组织，但是都需要学习者额外缴费，因此在素质教育过程中，学习者需要投入大量的资金，而且还需要一定的外部环境，所以说素质教育更适合经济发达的地区，因为其教学师资和外部环境可以为其提供素质教育所需要的土壤。
最后，无论是素质教育还是应试教育，最终都可以培养出对社会有益的人才，只是说这些人才的优点不相同。素质教育可以说是博而广，个人的综合能力相当的强劲，在这种情况下，素质教育培养的人才更容易走上管理岗位，毕竟这类岗位对于人才的需求更加偏向于综合能力，而对于应试教育的学生来说，其培养的更多是专注某一行业的能力，在这种情况之下，这类人才更多的是走向偏技术应用类的岗位，毕竟应试教育能力强，也就是可以从侧面说明其解决特定问题的能力不会差，因此，对于应试教育和素质教育两者来说，并不一定是素质教育优于应试教育，只是素质教育更加符合大众对人全面成长的需求，而应试教育则属于扎根现实的教育，各有优缺点。