讲道理，不一定！真的不一定能战胜颜良文丑。
受到三国演义影响，很多人认为武将单挑，击杀敌方将领是常规操作。但实际上我看《资治通鉴》上无论三国还是其他时期，老大单挑，小弟摇旗呐喊这种魔幻现象都没出现过。
领军将领被击杀是非常严重的，一旦主将死亡，军队基本上就崩溃了。就算将领没被击杀但是受到威胁也会导致部署混乱，进而导致军队撤退或者崩溃。三国时期突击敌方将领并成功的战役很少，我能记起来的就这些，欢迎补充。
官渡系列战役-白马救援战。关羽望见颜良麾盖，策马冲锋，刺杀颜良于万军之中。汉中系列战役-定军山争夺战。夏侯渊带领400亲兵前去修补鹿角和灭火。法正见夏侯渊孤立，命令黄忠居高临下发动急击，黄忠军直接绕到夏侯渊身后袭杀夏侯渊。
乌桓灭亡战-柳城之战。蹋顿被张辽当阵斩杀。合肥争夺战-逍遥津之战。张辽于逍遥津包围孙权，孙权军被张辽杀掉数十人，斩二将，张辽直闯至孙权麾旗之下，孙权大惊，身边的卫队均不知所措，只好登上高地以长戟自守。
从这些战例上可以看出，只要突袭敌方将领成功，对面肯定就崩了。颜良被关羽斩杀后，围困白马的袁军就崩溃了。夏侯渊意外死亡，曹魏整个汉中防御体系都崩了，被刘备按在地上打，曹操被迫亲征，引发一系列连锁事件。柳城之战蹋顿被张辽阵斩，直接导致乌桓灭族，强壮者被曹操编入军队就是大名鼎鼎的乌桓铁骑，弱者什么命运不用说了。
逍遥津之战，张辽只是包围并威胁到了孙权，如果成功斩杀孙权是什么后果，那就不用说了。即便如此，也导致了东吴军事部署发生很大的混乱，负责其他作战任务的将领被迫调整部署救援孙权，导致十万大军出征合肥无功而返。从结果上看是八百骑兵击败十万大军，但实际上是八百骑兵抓住战机包围孤立对面主将，欺负对面几百人，导致十万大军被逼退。
说了这么多就是想说明阵斩敌将的战役战术效果是非常显著的，所以如果可能或者有机会，善于利用机会的人一定会突袭对方主将。而相关战例非常少说明每个军队都会注重对于主将的保护。
所以在敌方严密保护下，对敌方主将实行斩首行动非常的困难
觉得容易，是受演义影响。夏侯渊死的时候曹操非常的郁闷。曹操一直非常欣赏夏侯渊的品性，一直着重培养，而夏侯渊本人也非常争气，所以未来非常可期。下限是征西将军、雍凉总督，上限是大将军或骠骑将军。
曹操也经常告诫他：为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳意思就是当主将的勇气是根本，但是做事的时候要多动脑多思考，不能胆子大就无所顾忌。当主将的不去管军事部署，不掌握主力部队，反而带领亲兵修工事，干工兵团长的活，简直是扯淡。
回到主题上来，如果没有关羽能不能战胜颜良，不一定。因为万军丛中取上将首级是一件非常困难，且不具备可操作性的事，需要无双的勇气，需要对稍纵即逝的机会把握，需要亲兵精锐，但最需要的是运气
让关羽来再来一次都不一定成功。至于文丑好像跟关羽没啥关系吧。袁绍的骑兵主将文丑率五六千骑兵相继追来。曹操的军士想上马，曹操不许，直到袁绍的骑兵越来越多并分散开来劫掠物资。这时曹操让军士上马，曹操手下不足600的所有军士跳上马冲击袁军。袁绍军战败，文丑阵亡。
袁绍征伐曹操，派遣大将颜良为先锋，前去打头阵。曹操手下也是猛将如云，遂派遣大将前去迎战，结果颜良三回合斩宋宪，一回合斩魏续，二十回合大败败徐晃，大挫曹军锐气。曹操正犹豫派谁出战时，程昱献计让关羽出战。
颜良文丑勇冠三军，是东汉末年袁绍部下实力很强的两员大将，和张郃高览并称“河北四庭住，”有着万夫不挡之勇。历史人物孔融对颜良文丑的武艺评价非常高，从战场表现来看确实非常厉害，帮助袁绍扫平北方成为实力最大诸侯的功臣之一。
在《三国演义》中颜良和文丑虽然有过巅峰，但都成了关羽的背景板人物了，关羽斩杀了颜良文丑之后名声大噪，一跃成为最强单挑王了。
从关羽斩杀颜良文丑的情况来看，他凭借赤兔马的功劳也比较大，首先在斩颜良的时候，关羽在毫无准备的情况下一马杀来，让颜良措手不及被关羽一刀砍了，在说明关羽武艺高强的同时特意强调了动作。
颜良正在麾盖下，见 关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。 颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。
关羽斩杀文丑的情况也类似，当时文丑在乱军中和徐晃大战，随后关羽冲出来和文丑交战三个回合，文丑见关羽以逸待劳来势汹汹之际想逃命而走，但被关羽追上后面一刀斩了文丑。
战 不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文 丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。
凭借速度的关羽轻松斩杀了，文丑颜良二将，如果派遣了和马超战平的许褚出战的话，相信许褚没有像关羽那样能快速斩杀颜良和文丑，但击败他们俩的难度应该不是很大，想击杀就有些困难了，毕竟颜良文丑战力不弱，不容小觑。
那么如果没有关羽，曹操能够拿下颜良和文丑吗?
首先看曹操手下几位猛将
一、许褚
许褚是曹操身边数一数二的猛将，单挑能力自然没话说，能恶战马超就已经证明一切了。在当时袁绍派遣颜良和文丑做先锋之际，曹操先让宋宪，魏续两员吕布旗下的健将挑战他们，但都被颜良快速斩杀了，紧接着大将徐晃也来迎战，但在20回合内被颜良击败了。
操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。
许褚单挑能力不错，有着比较多的单挑场次。许褚最先和典韦交战三天三次大战不分胜负，至少武艺和典韦不分上下。然后许褚又和徐晃交过手，三十回合平分秋色，虽然打平但从曹操的表现来看许褚武艺高于徐晃的，只是没有下死手而已。
不仅如此许褚还恶战马超，马超是五虎上将之一，他能战平张飞，击败于禁，张郃等人，唯独不能胜许褚。笔者认为许褚应该能够和颜良文丑势均力敌。
二、徐晃、张辽
徐晃是曹操身边算是猛将之一了，尚且只能抵挡住颜良20回合，说明颜良武艺在徐晃之上。
文丑同样也让曹操十分头疼，在延津之战中文丑即使中了曹操的计策，军心大乱之际先是射倒了张辽，又与徐晃了杀了一阵子，徐晃自知不敌后赶紧逃命。张辽和徐晃同属曹操猛将，两人齐上阵都未能制服住文丑。
毫无疑问，即使没有关羽，曹操也能战胜颜良文丑。接下来，我们一起来看看历史上的具体情况。
首先，我们来看看曹操和袁绍大将颜良文丑之间的战斗。
《三国演义》中，曹操和颜良对阵，曹操是难以打败颜良的，被迫把关羽从后方调来，关羽阵斩颜良，这才取得胜利。
但是历史上却不完全是这样的，颜良虽然也是被关羽斩杀，但离不开曹操以及谋士集团的策划，颜良被打了个措手不及，结果被关羽斩杀。
至于文丑的被杀，历史上并不是关羽斩杀的，而是《三国演义》强加给关羽的。所以，文丑的死和关羽没啥大关系。可见，实际历史上，颜良文丑的失败和被杀，关羽起的作用并不是非常重要的，如果没有关羽，曹操照样能战胜颜良文丑。
其次，来看看颜良文丑到底有没有《三国演义》中的厉害。
《三国演义》中，把颜良文丑说成是袁绍集团的排名靠前的大将，但实际上他们都有自己的缺点。
袁绍集团的沮授就曾劝谏袁绍，说颜良不可以独自给予重任，因为颜良勇猛有余、智谋不足。
后来袁绍没有听从这个建议，直接命令颜良独率一军出战曹操，结果曹操用计打了颜良一个措手不及，慌乱中颜良被关羽所杀。
文丑与颜良齐名，但同样是勇猛有余、智谋不足的人，荀彧就曾这样评价颜良文丑“一夫之勇，可一战而擒也”。历史上的文丑，手下五六千的骑兵竟然被曹操的600多骑兵打败，文丑也被杀，这哪是厉害啊，简直失败的让人无法理解。
可见，历史上颜良文丑的能力也是非常有限的，如果没有关羽，曹操照样能打败他们。
对此，大家认为呢？
至于关羽砍文丑，关羽捡了更大的便宜，因为当时关羽是不在场的，怎么能砍文丑？文丑之死与颜良相似，手下的兵将都逃跑，自己在后面喝，喝也没用，曹操的伏兵赶来，有人把文丑射落马。文丑根本就不是关羽砍死的。