日本进行明治维新和中国进行洋务运动的时间相同,但为什么中国会在甲午战争失败

如题所述

明治维新是指19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。
1.政治上:“废藩置县”,加强中央集权,颁布宪法   
2.经济上:“殖产兴业”:发展近代工业,兴办工业企业。承认土地私有,允许土地买卖,引进西方先进科技技术,    
3.社会上:采取“改历”,“易服”,“剪发”等措施   
4.军事上:改革封建军制,建立近代化军队,日本军人进行武士道教育。实行征兵制,建立一支崇尚“武士道”精神、效忠天皇的军队。
5.文化上:派遣留学生到欧美国家学习,效仿西方建立从小学到大学完整的学校教育体系。向学生灌输忠君爱国思想。   
6. 思想上:大力吸收西方的思想文化和社会风俗习惯,努力改造落后愚昧的社会风气。确立了国民皆学的方针。打破了传统的身份等级制度,在政府“求知识于世界”的开放政策下,掀起了传播启蒙思想的热潮。
而洋务运动在当时的中国,其失败命运是不可避免的。
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的。同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。   
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。   
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争,洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败。 第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-30
明治维新进行的更彻底、更有效。明治维新的政策涵盖政治经济军事科技教育等多个方面,对封建社会的桎梏进行了较为彻底的清除,使日本免除了沦为西方殖民地的厄运(亚洲唯一一个)。而洋务运动的出发点便是维护封建统治,改革内容也仅限于筹建北洋舰队、建立一些军工和民用企业,虽有利于增强国力,但却遭到了封建势力的严重腐蚀(像李鸿章)。甲午战争时,日本军国主义鼎盛,虽然中日实力相当,但战争中北洋舰队遭到偷袭,加上应对不得力,以致全军覆没,败局已定了。
第2个回答  2011-07-30
中国早在清朝就早已闭关锁国,这样就早已延缓中国在当时的发展。尽管在以后,中国也与日本一样进行运动,但免不了失败。
第3个回答  2011-08-09
说难听了就是:那个年代的日本人比清国人聪明,能吃苦耐劳,而且更有血性,韧性,纪律性和牺牲精神,同样的东西,当时的日本人就比清国人认识的深刻,理解的透彻。说好听了就是:当时的日本人比清国人更狡诈,更变态,更流氓,更混蛋。就像现在体育竞赛,为什么中国足球不如日本,但别的项目为什么比日本强。
第4个回答  2011-08-01
因为慈禧的思想守旧,中国的变法不会成功,而日本的天皇是主张变法兴国的。
相似回答