第1个回答 2009-10-16
主要原因是中国自大同时是由少数民族满族统治 日本全民意志统一。
日本人在幕府时期就 兴起了 兰学 就是荷兰学 贵族说荷兰语 接受了很多西方的理念。在文化上更容易接受西方文化。幕府倒台后。全民都认为西方文化先进应该学习。
中国的洋务运动是以李鸿章为首的北洋干的,在朝廷没有什么人支持,在民间更是不得人心。说中国洋务运动不如说北洋洋务运动。朝廷怕汉人做大在经济上遏制洋务运动,北洋水师始终没有足够的饷银,众所周知的甲午战争中的日本的吉野号,原来是中国向英国订购的巡洋舰,但是预算后来被克扣了无法付清造船的钱,英国才转卖日本的。
民间的反响更坏,人民仇视洋人,同时仇视一切洋事物。义和团即使是现在教科书上都说是爱国者可你看看他们的宣传口号“不用兵,只用团,要杀鬼子不费难。烧铁路,拔电杆,海中去翻火轮船。” 表面一看挺带劲 仔细一想就不对了
烧铁路,拔电杆,海中去翻火轮船 这一顿闹洋人还没打到 洋务运动就彻底葬送了。他们烧拔翻的都是中国的东西啊。
朝廷上有个怕汉人的老女人要过生日修颐和园,群众中有义和团这么爱国的爱国主义青年。另外一边的日本全民不吃饭的发展。税率达到50%还有大量的民间捐款。天皇一天只吃一顿饭。
中国要是成功了日本不成功那就真没天理了。
第2个回答 2009-10-17
l. 领导力量不同。中国搞运动的不掌权,掌权的反对运动;而日本是自上而下的进行全方位的改革。
2. 具体措施不同。(1)政治方面:中国没有触动封建专制制度。日本废除封建身份制度,建立了君主立宪的政体。(2)经济方面:中国运动创办的军企、民企在封建制度下得不到充分发展,且腐败问题很严重;日本出台了很多鼓励发展经济方面的政策,有利于资本主义的发展。(3)文教方面:中国虽然创办了一些新式学堂,但封建的科举制度仍未根本改变;日本大力鼓励留学,发展近代教育。
3. 实施条件不同。中国当时民族资本主义尚未形成;日本资本主义生产关系已获得发展,资产阶级已经形成。
4. 结果不同。中国洋务运动实行“中学为体,西学为用”,最后失败;日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治文明制度,最终成功,日本走上资本主义道路,成为近代亚洲唯一的强国。
第3个回答 2009-10-16
首先,两国的学习背景不同,日本早有学习我国古代的传统,而我国自古以天朝自居,所以后来面对外国的先进文化反应反差很大。我国对自己的社会制度并不改革,主要学习外国的先进军火装备,(从很多人的言词中可以看出)日本则“求知识与世界”,从多方面学习。
可以去参考百度知道里的问题和百度百科,总之原因都有归纳,我也是学生,正好学到,不久前还看过。
第4个回答 2009-10-16
因为明治维新是在帮助天皇夺回政权后实行的不破坏皇权的运动。。。而洋务运动则是因为某些大臣和某老太婆的问题。。。如果说是戊戌变法的话,很简单,因为触动了封建地主阶级的利益