权责发生制和收付实现制区别如下：
1、概念不同
收付实现制是指在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。
权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。
2、适用范围不同
在我国企业会计核算一般采用权责发生制，事业单位会计核算一般采用收付实现制，事业单位部分经济业务或者事项，以及部分行业事业单位的会计核算采用权责发生制核算的，由财政部在相关会计制度中具体规定。
3、会计期末处理方法不同
权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。
4、入账时间的确认不同
权责发生制基础要求，凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，无论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用，计入利润表。凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
收付实现制以实际收到或支付现金的时间来确认会计期间的收入、费用。收付实现制基础要求，凡是当期收到和支付的现金，都作为当期的收入和费用,计入利润表。凡是当期没有实际收到和付出现金，都不记录本期收入和费用。
权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2. 弊端不同
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；
收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同
根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制.
一月份支付全年房租12000元，支付期是一月份，可是实际负担期为12个月，所以这12000元的支出应当由12个月每个月确认一次费用，按权责发生制本月支出为1000元，按收付实现制本月支出12000元。追问
某企业2009年3月份发生了如下经济业务：1.预付下季度房租20000元，2.收到3月份销售商品货款25000元，款项已充入银行，3.购买1000元的办公用品4.与收货方定金12000元，货物尚未发送。以权责发生制为计算基础时，3月份的收支净额为（）元 这个怎么做啊
追答权责发生制25000-1000=24000元
收付实现制25000-20000-1000+12000=16000元
你qq多少啊 我接上你 教教我其他的
追答没有QQ，可以用百度HI
追问我就是分不清楚
追答追问别超过3次，加为联系人用百度HI 解决吧。
本回答被提问者采纳收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
收付实现制是以收到钱为依据。当月收到钱就算当月收入，当月付出钱就算当月支出，不会考虑收入和支出是不是应当属于当月。
权责发生制则以经济业务的实际发生为依据。属于当月的当然算当月，不属于当月的收入或支出，即使当月收到了或支出了也不应该在当月体现.
权责发生制与收付实现制