应试教育和素质教育相比较,有哪些缺点?

如题所述

教育是个人不断学习成长的过程。在成长过程中,总是在某些时候要对个人学习结果进行一个检验和比较,考试出现就是必然结果。无论所谓素质教育还是应试教育都要经历考试。

应试教育,给一界定:纯以通过考试而进行的教育。这类应试教育又以文科的应试教育居多。数学和理科教育相对应试教育要少些,因为,无论怎么样优秀的解题技巧,知识点未曾掌握,那么怎么样都做不出考题。

素质教育,顾名思义,着眼点在素质。个人素质的提高体现在个人生活学习工作的方方面面。作为学生,个人素质体现在学习知识的认真,和同学相处融洽,对师长尊重,对家长孝顺,自尊自爱,个人素质中除了学习文化知识,身体素质,文娱素养也要发展。

从学习能力的确定来看,素质教育是培养学习能力的方式,适合素质需要提升的学生;应试教育是压榨学习能力的方式,适合素质已经达成的学生。

从应对考试指挥棒来看,素质教育不把考试当成唯一的重点,全盘考虑,细心规划,阻断不利学习的各种干扰,重点挖掘学生的天赋,但是评价标准不容易统一客观;应试教育把考试当成唯一的重点,因为这是外在客观可控的评价标准,不需要那么多的智慧因素,可以达到最大程度的公正公平。

对于不需要在外在客观公平线上拼搏挣机会的学生来说,素质教育是必须的;对于必须在外在的客观公平线上拼搏挣机会的学生来说,应试教育是必须的;对于夹在这两种之间的学生来说,具有素质教育格局的应试要求,是最好的。

无论素质教育还是素质教育,都应该将落脚点放在知识本身上,那么于个人而言,能够持续增加知识储备,于社会而言,民众素养的提升必然带来社会进步。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答