88问答网
所有问题
唐太宗和康熙帝谁更贤明
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2009-03-29
康熙时期闭关锁国,下禁海令,重农轻商,兴八股文,行文字狱,他在位期间英国于1688发生了资产阶级革命,拉开了资本主义的大幕开始超越中国,而且,我们现在所看到的许多封建陋习都是源自于清
唐太宗在位时期,中国有当时世界上最先进最平等的官员录用制度,科举
对外交流异常活跃,西安是当时世界首趋一指的大都市,丝绸之路世界文明
当然是唐太宗开明
第2个回答 2009-03-29
康熙
第3个回答 2009-03-29
唐太宗,把身边有个魏征,要是昏的早把他咔嚓了
第4个回答 2009-03-29
曾经有专家在电视讲座中谈到康乾时代不如贞观盛世。在贞观年代老百姓基本上没有什么税费。算得上安居乐业。而在康乾时代却只有江南盛而北方衰的情景。而老百姓的日子也不算太好。
不过做为少数民族统治中国,而达到这样的状态已是非常成功了!可以说前无古人,后无来者了。
第5个回答 2009-03-29
我个人认为是康熙.
因为就民族而言,一个外族同志着是很难当的,可是康熙三次亲征准葛尔,智擒敖拜,削三番,真的很英勇.
<上一页
1
2
相似回答
唐太宗和康熙帝谁更贤明
答:
当然唐太宗更好.因为从东汉末年开始
,三国两晋南北朝,由于连年战乱,国家一直处于分裂状态,中国人口减少了一半,人民生活极为痛苦,好不容易隋文帝统一中国,可隋文帝的儿子杨广,昏庸荒淫残暴,致使天下大乱,民不聊生,李渊和李世民统一中国,建立了唐朝,结束了长达五百年的乱世,从唐朝统一战争结束,到安史之乱,...
康熙
,乾隆,
唐太宗哪个
最
贤明
答:
康熙
,乾隆,康乾盛世,可以说都是很成功的一生,在他们治理国家期间,人口增长、国力强盛,是当时世界上数一数二的强国,所以,他们的“功绩”除个别私事外,都是
贤明
的。至于
唐太宗
,我还真没多大好感,嗯,从“玄武门之变”里,就不难看出,此人太过重情,当时,别人都蓄谋杀害他,他却因兄弟感情...
历史上的
皇帝哪个
最
贤明
,哪个最昏庸?
答:
回答:第一:
唐太宗
,唐朝的天下是在他的带领下打下来的,并且在他的治理下繁荣的,而且他也是最
贤明
的君主,纵观整个中国历史无人能敌。 第二:秦始皇,统一六国,结束了中国长期战乱的局面,并初步将“大一统”思想灌输给了中国人,为以后的中国统一战提供了依据。李白的“秦王扫六合,虎视何耽雄”概括...
李世民和康熙
在政绩有什么异同?
答:
所以唐太宗确是一位贤君
,一代明主。康熙 说到康熙,一样的是同样重视人才,重视百姓,“康乾盛世”这也正表明了他的贤明,他也是“康乾盛世”的奠基者,生于忧患,早承大统 皇帝有才,能文能武 铲除鳌拜,集中帝权 加强皇权,制度完善 这是康熙帝的亮点,但是与唐太宗相比,康熙帝加强了对帝王...
谁是中国古代最
贤明
的帝王
答:
5
康熙帝
。在位61年。征伐无数,开疆裂土平叛削番,开创清帝国辽阔版图。慧眼识人,传位贤子,子又传贤孙。开创150年清帝国辉煌。诚然谁人无缺点失误,皇
帝更
是如此,普通人总会有人批评指正,皇帝当久了也就好听的多难听的少了。。在这只说其优点,也算是对先古的崇敬。(
唐
以前皇帝没在对比之...
历史上
贤明
的
皇帝
是谁?
答:
我觉得应该是
唐太宗李世民
,相对比是最
贤明
的
皇帝
康熙和李世民谁更
厉害些?
答:
你好!康熙(原名:
爱新觉罗.玄烨
)康熙比
李世民
(唐高宗)厉害 康熙八岁登基,16岁智擒鳌拜 从这一点可以看出,康熙年纪小可以做大事,此后打过很多胜仗 从这一点可以看出康熙年纪小但不比李世民差。而且康熙是名正言顺当上皇帝的,李世民则是杀兄弑弟逼李渊退位。望采纳 ...
中国史上最昏庸的
皇帝
是谁?最
贤明
的皇帝是谁?
答:
不同意柳生的说法,明朝的崇祯
皇帝
就不昏庸,而是接手一个烂摊子实在无力回天。
康熙
搞的那些文字狱之类的东西也不少了,无论怎样算不上
贤明
最贤明的君主要数
唐太宗
、汉武帝。
大家正在搜
唐太宗宋仁宗明太祖
唐太宗明太祖
唐太宗的贤明之处
唐太宗和明成祖的对比
唐太宗明在哪里
明朝为什么没有明太宗
明太宗朱棣
明太宗
明太宗伟大吗
相关问题
康熙,乾隆,唐太宗哪个最贤明
唐太宗和康熙帝哪个更是好皇帝?
唐太宗和康熙哪个更杰出?
唐太宗李世民和清圣祖康熙皇帝爱新觉罗玄烨相比,谁更圣明?
康熙和李世民对比,谁是千古一帝
唐太宗和康熙的综合对比?
唐太宗李世民和清圣祖康熙谁更能被称得上是千古一帝