88问答网
所有问题
当前搜索:
近年国际结算案例
国际结算
的
案例
答:
案例
1 D/P远期付款方式的掌握 案情 X月X日,我国公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收
结算
方式了结贸易项下款项的结算。我方的托收行是A′银行,南美代收行是B′银行,具体付款方式是D/P 90天。但是到了规定的付款日,对方毫无付款的动静。更有甚者,全...
国际结算案例
分析 我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同...
答:
货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验...
国际结算案例
分析:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
本中信用证条款改变了信用证支付方式下,开证银行承担第一性付款责任的性质,使本证下开证行付款的前提条件不是“单证一致、单单一致”而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后,只要开证申请人不承兑,开证行就强以此为由拒付。因此,银行的拒付是有道理的。我方失误在于收到信用证后,对我方银行提...
国际结算案例
分析
答:
受益人的交单日期是二月十日,但加上途中的快递时间,开证行到十八日才收到,既然信用证规定的是开证行收到单据的时间,这是受益人的疏忽。(在没有注明的情况下是按快递投递日期算,开证行这样的写法属于软条款因为不在受益人的控制范围之内,但既然开证的时候你没有提出异议,那就得以这为准)...
国际结算案例
分析
答:
案例
四:如何判断信用证修改是否生效?C银行收到A银行开出的一份信用证,通知了受益人。随后,C银行又收到一份A银行开出的信用证修改,在电文中,A银行加了一个条款:如果15天之内没有 收到受益人反对接受该修改的通知,则视同受益人 接受修改。对此,受益人没有做出任何通知,在交 单的时候,C...
国际结算案例
答:
提单日期5.4,交单日期5.30.虽然交单未晚于有效期,但超过了UCP600规定的21天交单期,5月4日的提单必须在5月25日前向银行交单,所以银行是可以拒付的。但没看见信用证,所以有些问题无法明确。比如“装运期为4.5月份”,正常情况下信用证会规定具体装船日期的,比如2009年4月xx日前装船。另外信用...
求一个
国际结算
中托收的
案例
,最好是D/P方式和D/A方式的选择!
答:
案例
:某年4月某托收行受理了一笔付款条件为D/P at sight 的出口托收业务,金额为USD100000,托收行按出口商的要求将全套单据整理后,打出托收函一同寄给了美国一家代收行,一星期后委托人声称进口商要求委托行将“D/P at sight”修改为“D/A at 60 days sight”,委托行在强调D/A的...
实验项目:
国际结算
中的汇款、托收
案例
答:
1990年6月,我国天津P企业与来往多年的客户英国N公司签订销售合同出口一批货物,合同金额为$1,000,000.00,合同规定P企业于7月15发出货物,采取货到付款
结算
方式,货到后20天付款。7月15日P企业将货物由天津港发出,8月15日货物抵达。直至9月20日,我国P企业仍未收到货款。据查,N公司已于8月30...
国际结算 案例
分析
答:
所以,本
案例
应该受益人认证总结经验教训,真正理解信用证的定义。其实,在实际操作中,即便是用“二级品”装船,价格按三级货计收,那么,在发票上也必须注明”三级红枣“,即必须与信用证上的货描一致,这样操作即不会出现本案例的结局,而达到本案例的受益人想要达到的目的——用二级红枣替代三级红枣...
国际结算案例
分析:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
1、银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖,且开证行是信用证的付款责任人,只要受益人提交符合信用证规定的单据,开证行就必须付款,与开证申请人是否承兑无关。2、我方没有失误。如果一定要说有,那么就是应该拒绝信用证中的“一旦开证人收到单证相符单据并承兑后...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
国际结算大型案例
国际结算案例在哪找
国际结算托收案例
国际结算大型真实案例
国际结算的真实案例有哪些
国际结算风险的案例
国际结算电汇的案例
了解国际结算真实案例
国际结算方式真实案例