88问答网
所有问题
当前搜索:
国际结算大型真实案例
国际结算
的
案例
答:
案例
1 D/P远期付款方式的掌握 案情 X月X日,我国公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收
结算
方式了结贸易项下款项的结算。我方的托收行是A′银行,南美代收行是B′银行,具体付款方式是D/P 90天。但是到了规定的付款日,对方毫无付款的动静。更有甚者,全...
实验项目:
国际结算
中的汇款、托收
案例
答:
1990年6月,我国天津P企业与来往多年的客户英国N公司签订销售合同出口一批货物,合同金额为$1,000,000.00,合同规定P企业于7月15发出货物,采取货到付款
结算
方式,货到后20天付款。7月15日P企业将货物由天津港发出,8月15日货物抵达。直至9月20日,我国P企业仍未收到货款。据查,N公司已于8月30...
国际结算案例
分析:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
银行做法有理。本中信用证条款改变了信用证支付方式下,开证银行承担第一性付款责任的性质,使本证下开证行付款的前提条件不是“单证一致、单单一致”而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后,只要开证申请人不承兑,开证行就强以此为由拒付。因此,银行的拒付是有道理的。我方失误在于收到信用证后...
国际结算案例
分析 我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同...
答:
货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验...
求一个
国际结算
中托收的
案例
,最好是D/P方式和D/A方式的选择!
答:
案例
:某年4月某托收行受理了一笔付款条件为D/P at sight 的出口托收业务,金额为USD100000,托收行按出口商的要求将全套单据整理后,打出托收函一同寄给了美国一家代收行,一星期后委托人声称进口商要求委托行将“D/P at sight”修改为“D/A at 60 days sight”,委托行在强调D/A的...
国际结算案例
答:
可以明确以下不符点:提单日期5.4,交单日期5.30.虽然交单未晚于有效期,但超过了UCP600规定的21天交单期,5月4日的提单必须在5月25日前向银行交单,所以银行是可以拒付的。但没看见信用证,所以有些问题无法明确。比如“装运期为4.5月份”,正常情况下信用证会规定具体装船日期的,比如2009年4月...
国际结算案例
分析
答:
受益人的交单日期是二月十日,但加上途中的快递时间,开证行到十八日才收到,既然信用证规定的是开证行收到单据的时间,这是受益人的疏忽。(在没有注明的情况下是按快递投递日期算,开证行这样的写法属于软条款因为不在受益人的控制范围之内,但既然开证的时候你没有提出异议,那就得以这为准)...
国际结算案例
分析
答:
案例
四:如何判断信用证修改是否生效?C银行收到A银行开出的一份信用证,通知了受益人。随后,C银行又收到一份A银行开出的信用证修改,在电文中,A银行加了一个条款:如果15天之内没有 收到受益人反对接受该修改的通知,则视同受益人 接受修改。对此,受益人没有做出任何通知,在交 单的时候,C...
关于
国际结算
的
案例
答:
案例
1994年A.B进出口公司向s.M有限公司出口一笔货物。对方开来信用证主要条款规定:A certificate issued by the beneficiary and countersigned by buyer’s representative Mr.Smith,his signature must be verified by opening bank,certifying the quality to conform to sample submitted on 15th ...
国际结算
案例
分析
答:
真正理解信用证的定义。其实,在
实际
操作中,即便是用“二级品”装船,价格按三级货计收,那么,在发票上也必须注明”三级红枣“,即必须与信用证上的货描一致,这样操作即不会出现本
案例
的结局,而达到本案例的受益人想要达到的目的——用二级红枣替代三级红枣装运,并利用该信用证安全收汇。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
国际结算真实案例在哪找
了解国际结算真实案例
国际结算案例在哪找
国际结算电汇的案例
国际结算现实案例
国际结算托收案例
国际结算近几年案例分析
国际结算案例简单
国际结算案例分析题及答案