重庆八旬老人下楼取快递不幸离世，快递本该送货上门，你怎么看这一事件？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得这些事情虽然非常令人悲痛，但是无论是老人和他的家人还是快递员都是受害者，所以还是根据法律判决执行比较好。在重庆市万州区有一位老人在电视广告上看到了一种保健酒，所以这位老人非常的动心，便打电话订购了三百多块钱的酒。在事发当天老人还一直在等着快递能够给自己送上门，但是快递员并没有帮老人把保健酒送上楼，而是放在了楼下。

老人的妻子在外出回来之后，在楼梯间发现了老人倒在地上，并且旁边还散落着很多快递包裹。看到老人已经失去了意识，老人的妻子张婆婆便拨打了120，但是老人已经没有生命体征了。但是还好因为担心两位老人在家里会有不方便，所以儿女也给老人的家里安上了监控，通过监控可以看到老人在接到快递员的电话之后便出门拿快递。但是在一个小时之后还没有回来，直到张婆婆在楼梯间发现了老人的尸体。

老人的家人认为这都是快递员的错，因为保健酒的重量并不低，而且快递本身就应该是送货上门的。这位快递员没有选择送货上门，而是把老人购买的保健酒放在楼下，等老人自己搬上去。老人的身体本身就比较虚弱，搬着这么重的酒，上楼肯定是很容易发生意外的，所以他老人的家人也认为，这都是快递员的错。但是快递员也感到非常的委屈，因为现在网购业务非常的发达，快递员每天都要送很多的快递，挨家挨户送货上门肯定非常浪费时间，而且对于送货员来说也是非常耗费时间和精力的。

现在很多小区里都有专门存放快递的地方，这对于快递员来说也是非常方便的，只要把快递存放在相应的地点然后让顾客去取就可以了。这也是快递公司的安排，所以就算是快递员没有送货上门，也是符合公司的相关规定的。所以老人的家属向快递公司索赔肯定是不会成功的，这件事情虽然非常的惋惜，但是无论老人还是老人家属或者是快递员，都是非常的无辜的。

Answer 2

我认为快递要负一定的责任，因为快递的行为间接导致老人死亡，而且快递没有尽到送货的责任。

Answer 3

我觉得无论是从道德方面还是工作责任方面，快递员小哥都存在非常大的错误。

Answer 4

快递公司以及快递员应该为这个事件负责，八旬老人行动不便身体年迈，不适合下楼去取快递，既然出了事情，快递公司就应该负责。

Answer 5

第一本该送货上门但是让消费者自己取货是不道德行为；第二老人自己取快递是危险行为应该旁边有人看护；第三快递行业需要整顿，要遵守职业道德。