从法律的角度上讲,老人去取快递,然后导致不幸离世,那么老人自身也需要承担一定的后果。我们先看一下整个事情的来龙去脉,虽然这个快递上面备注有送货上门,但是不知道具体中途发生了什么事情,该快递员联系了这个老爷爷,让老爷爷进行取货,只是该货物并没有送上门,老人就下去拿了,后来在途中发生了意外去世。在这里我们必须要了解一下因果关系,有人认为快递没有送上门,后来导致老爷爷上门取货是因,后来在取货过程当中,因为遭遇不幸身亡,这是果,是存在因果关系的,所以快递公司应该要承担赔偿责任。
但是这里我们必须要了解清楚,法律上的因果关系跟事实上的因果关系,它完全是两回事。如果是老人自身身体存在着问题,而导致身亡的,那么应该要承担其主要责任,而不应该追究快递员的责任。举一个简单的例子,张三叫朋友吃饭,结果朋友来吃饭的途中被车给撞死了,那么这件事情在事实上确实存在因果关系,但是叫张三吃饭的朋友也不会因为这件事情而去投案自首,因为在这个世界当中要追究的是撞死他朋友的那个人,而不是张三的朋友。
不过从道德的角度出发,让一个80多岁的老人到网点去取件,确实有点说不过去,再者在快递包裹上面也注明送货方式是送货上楼,快递员并没有送货上楼,确实违反相关规定的。从这个事情当中,我们可以看得出来快递公司确实存在违约行为,我们看一下民法典第186条,快递员虽然没有把快递送到楼上,但是他还是把快递交付到了老人手中,所以对于运送合同确实已经完成了其主要义务。
只不过对于送货上门在法律当中没有明确的界定。是否送货上门,在法律当中也没有强制规定,所以这件事情快递公司是否要承担责任也要看法院的裁决。
引言:都知道,家中有老人的家庭就必须要小心,小心再小心,严加看管,因为老人的身体是非常的脆弱。稍有不慎摔倒了或者什么疾病突发,就有可能会造成无法挽回的后果。重庆的一名8旬的老人,他自己下楼取快递,却在取快递的途中不小心猝死。到底是怎么一回事,跟小编一起去看一看吧。
曾经的这位老人下楼领取自己的10多公斤保健品,快递货物,但是在取快递回家的过程中,猝死在了自家的楼道里。在快递的包裹上明显写着快递会送货上楼,但是老人却自己下楼拿。自身的。因为老人的老伴没有发现老头回家,所以去下楼看,结果发现自己的老伴已经出事。老人的家属要求快递公司赔偿,但是快递员表示老人是自己主动要求要下楼拿取的。经过调查,老人的死是属于自己的身体原因,主要原因并不是因为拿了快递。
就这件事而言,八旬老人自己下楼去拿快递。首先包裹上写了送货到家,并且现在的快递基本上都是送到家门口,然后自己签收,这才算是完成了一件货品的流动。通过新闻也能看出快递员向老人打了电话询问是否要送上楼,但老人表示非要自己主动下楼拿。老人自己的身体有问题,在搬运快递的过程中诱发了自己身体的疾病。小编觉得这和快递公司以及快递小哥并没有太大责任,快递员是只负责送快递,他也不知道老人的身体怎么样,他也没有办法看出。
在最后小编还是想说,自家的老人因为拿了快递而导致猝死,就把错怪在快递公司。而且也不是快递员不送上楼,就这样背了锅显得有些冤枉。有些网友也说,快递员看到老人,明明知道是老人身体不好,还是放任他自己上楼。小编只想说事情没有发生到自己身上永远不知道,所以广大网友们,不要用自己的道德衡量标准去绑架别人。