你如何评价“中医要亡”的这个说法呢?

如题所述

中医存亡之争已近两百年,自西医传入中国就开始了,但中医并没有亡,也没有兴,仍然存在在那里,为什么呢?因为中医可以治病,而且可以治很多西医不能治的病。既然可以治病,那就不可能消失,有需要就必然有它存在的土壤。就是国家,国际卫生组织下令取缔,也无济于事,民间也会存在。何况有远见卓识的上层人物并不下令取缔中医,还要发展继承中医。现在的问题是,中医上层管理者都是西化的管理者,被科学迷信了的管理者,总用科学的标准来衡量中医中医是不是科学。其实科学并不是能解释一切的,科学本身也只是在寻求真理,科学不是真理,科学是在不断的否定之否定中前进的,发展的。而中医学与西医,科学,其思维模式是不同的,走的路就不同。西医,科学以眼见为实作为自己的行为根据,而中医以天人合一的自然原理作为自己的认识论根据,从哲学高度,自然原理高度来认识,解释生命,人体与疾病的关系,可见科学,西医不能解释中医行为,科学并没有涉足中医的认识领域。比如说生命是什么?现代科学,医学都不知道,而中医早在黄帝内经时代就认识了生命,并创立了世界上独一无二的生命医学知识体系。什么叫人?人就是有生命的事物,而且是,生命在人在,生命亡人亡,生命是人存在话着的决定因素。内经无论是诊病,治病都是从生命这个领域着手的。内经说,望而知之谓之神,治以得神者昌,失神者亡。内经把生命叫神,把形体叫形,人就是神与形的统一体,而具神在人在,袖亡人亡。可现代中医不明白内经神的含义,把内经的神说成是精神意识,如是,使中医学由生命医学掉进了西医形体医学,成为西医的附庸,使得中医行为失去了理论依据,说不清自己在干什么,为什么要这样做。但医疗行为同其它行为一样,未必要理论指导才能行为,可以师传,也可以治病。木匠不懂三角形的稳定原理,也可以修建房子,而且还很精致,牢固,铁匠不懂金属热长冷缩的原理,含碳量高低的原理,跟师学艺,也能锻造出锋利的刀具。可见师承也能学医。中医的关键问题是正确解释其认识论,主要是对黄帝内经素问医学原理的解释,这是中医行为的根据,可至今没有得到正确的解释。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-28
中医不会亡。中医是中国文化、是中华文明的重要部分。中医理论从本质上说是中华文明的根本理论,是中华文明世界观的一部分。中华文明最大的特点是兼容并包。如果大家认为中医局限在中药、针灸、推拿这些具体的治疗方法上,那么那么就没真正认识中医。中医是先划了一个整体框架,然后往里填内容。比如,肺内感染发热,西医发现是细菌感染,用抗生素治疗。中医认为这是里实热证,治法取八法中的下法。而用抗生素患者多有中医看来清火的作用。那么西医的抗生素应归到中药的清热去火药里。西医的检查比如超声、CT等中医应归为忘诊里。中医不需要和西医斗争,抗衡,而是需要在新的情况下充填新的内容而已。中医迟早会把西医融入进来。因为在根本理论上中医更完善,更具哲学意义。
第2个回答  2020-05-13
中医是一个古老的医学,集几千年医者智慧辛劳之精华,服务于国人。然自从有了西医,且随着西医科学技术的蓬勃发展,中医逐渐势微,被国人认可度逐渐下降,大有大江东去之危矣。此种现象的出现,和以下成因有关:
一是传承的缺失。许多被验证的方剂,或已失传,或已残缺不全,由后者补充的验方,往往缺少了其中的精髓,应用后自然得不到良好的效果,久之口碑日衰。
二是因循守旧。一个曾经无论多么耀眼璀璨的事物,都不会永远那样让人赏心悦目,它必须与时俱进,不断的完善自我,补充新鲜血液,才能更加有生命力。也就是借助于现代医学的一些高科技的诊疗技术设备,更好地发挥中医药的作用。如果坚持因循守旧、固步自封,只能是原地踏步或是退步。
三是鱼龙混杂。中医药被制约,被诟病,和一些冒中医之名大肆行骗的行为相关。祖传秘方,是中医老祖宗留传下来的宝贝,确实是无价之宝。然而现在一提起祖传秘方,却成了一种调侃,一种充满了不屑的贬义。因为太多太多的骗子,打着拥有“祖传秘方”的幌子招摇撞骗,甚至开公司建医院。最后败露了,在社会上给中医药蒙上了不小的阴影,整个中医药便成了骗子的培养基,好的中医必然受到牵连。而且骗子如雨后春笋,层出不穷。如此混乱的中医药市场,怎么让人人都相信他?
结语:中医药不会消亡!只要按照正确的轨道去运行,尽量抛弃那些玄幻、神道,返璞归真;国家下大力气整治行业内的乱象,还中医药一片净土,中医药会有美好的前景的,也一定会服务于民,造福世界。
第3个回答  2019-11-30
中医是不可能亡的,虽然眼下有许多打着中医晃骗人敛财的事,这只是中医管理上混乱,让许多医骗者有机可趁,也是中医偏离了传统医道准则,把求财当为目的的原因。比如大量中成药的上市,使许多不懂中医辩正的人盲目使用,因不对症又剂量不当,多不能达到预期效果,不如几粒西药见效快,从心理上导致人们片面认为中医不如西医,又由于西医治标的明显效果,使人们"眼见为实"以为西医好,有病多首选西医,当久治不见效果之后才又转求中医,此时由于病况已变为沉疴,极难救治,于是许多人不分事之因由,只见人是在中医医治时出的问题,认为中医不如西医,再者现今中医教学砍掉了传统中医的许多重要内容,反掺合进了许多西医技术和手段,所培养的中医人才许多都是有名无实,坏了中医名头,我就曾听说某中医学院的研究生在行医时不愿用中医技术,只是用研究生的硬招牌而使用西医医疗技术,专业人才如此行医,中医还能有好名头吗?但是传承中医的人还是大有人在的,一时的阴云怎能永远挡住太阳的光彩?中医是可能亡的,当现代医疗(也包括不伦不类的所谓中医)一旦走入死角的时候,人们必然会发现真正的医疗才是中医,这个时间可能会要很长,但中医的复兴是注定要惠及全人类的。
第4个回答  2019-02-11
我就是做中医的,真正的中医是针立竿见影,药一剂知。这样的医生越来越少!中医治病水平是很高得。但是这样的医生很少。并且。现在这些人钱就是命。很多人都信西医。不愿意花钱在中医方面治病。他们觉得中医不值钱!相反更愿意到西医医院大把花钱!感觉,路越来越窄。世面上,中医黄金标准就是针立竿见影。药一剂知。但是。达不到这标准的骗子太多太多!严重影响了中医声益!国家口头支持中医。实际只是愰子而已。中医令人担忧!
相似回答