你如何评价“中医要亡”的这个说法呢？

如题所述

举报该问题

第1个回答 2019-09-21

抵坏中医者理应座牢

第2个回答 2019-05-16

不参与，不评论，但是有亡的可能。

第3个回答 2020-05-13

历史规律

<上一页 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

相似回答

“中医亡于中药”,如何看待中医和中药的关系?答：3. “中医亡于中药”的观点，一方面指出了一些不良分子利用中医名义推广无效甚至有害的药品，这不仅损害了患者的利益，也破坏了中医的声誉。4. 另一方面，一些医院为了节省成本而减少中药的用量，影响了中药的疗效，进而削弱了患者对中医的信任。5. 有些人过于夸大中药的效果，不切实际地宣传其治愈各种疾...

“中医亡于中药”,如何看待中医和中药的关系?答：一、部分人借中医之名，行不轨之事。中医传承至今，确实有很多治病救人的先例，而一部分无才无德之人，借着中医及中药之名，去大肆推广一些本身没有疗效的中药，以达到自己谋利的目的，而很多人买了这样的药却没能治愈自己的疾病，因此对中药，乃至中医产生了质疑的态度。二、部分医院克扣药量，致使中药...

有人说现在有些中医的水平变弱了,对此你怎么看?答：现在中医不是变弱了而是将临断层,主要是传承乏人,自从西医兴起,中医处境是一日不如一日,不是中医生命力强早已消亡,要振兴中医首先要培养人才,靠学院制是无法培养合格人才的,中医自有一套传承方式就是师徒传带,首先要读大量的经典医书,让学者望而生畏,年轻人爱学的自然很少,即使有人学也缺乏师资,看现在所谓的中...

获诺贝尔医学奖又如何5000年中医将亡于中药,为什么这样说?答：他特意交代：“要挖取灶底中心烧得最红的那一块，有多少要多少。”——这东西如今太金贵了，骆老保存了整整一大包，以备后用。为了保证这服药的品质，骆老亲自按古法炮制。果然几剂而愈。很多人都以为“中医是慢郎中”，有时候连骆老的女儿都不例外。一次孩子发烧，咳得很厉害，工作繁忙的她为了...

中医与西医区别的几种说法答：如果你足够聪明,临床经验又足够丰富,或许可以摸索出一条有效的途径。这正是中医名家各执一端而又卓然成家的道理。这里,病人对医生的信赖也有些作用,信则灵,不信则不灵,本来中医治的就是慢性病,病人的心理因素作用挺大,或许由于你的信仰你就自己好了也说不定。根据我的经验,中医的治病说到底只有一条:理论给人...

你如何评价中医?答：如果对中医存在有怀疑或有弊端认识话，那是人类都是不想死，想用西医科技术来代替人类长寿延年方式，但这种科学技术发展存在有限西医，绝对不可能顶替中国千万年以来中医所说天人合－权柄思想，如果正确认识这种观点人类来讲，为人类服务还是中医，离开中医全面认识观点就等于树上无根。

如何客观评价中医和中药?答：不过中医没有标准，各人的修为不一样，治病的效果就不一样，因为对疾病的理解不一样，寻方遣药就难免受影响，所以会产生有的效若桴鼓，有的反而加重病情，所以要想发展中医就不能有条条框框，开放民间中医的话语权和看病权，就像大禹治水一样，不能堵，要疏道，其实中医也一样。

中医理论基础似乎不怎么科学,那为什么还要保留中医?答：西医的基础理论是正确的科学的，我觉得这点不需要争辩。能争辩的无非是，“即便有了科学理论，西医的治疗手段是否合理可行”西医的制药手段是理论指导药物合成，合成药经历作用实验，动物实验验证药效毒理，临床实验坐实，应用上市并追踪获得治疗反馈。西药一直在理论的操控内。中医的手段是利用天然成分天然草药...

大家正在搜

如何看待中医亡于中药中医将亡于中药中医亡于中药文章蜀亡时东吴的评价中医必亡中医已亡中医亡于政策中医亡血是什么中医死亡

中医会灭亡吗？

中医如何判定死亡？

中医该亡否？

中医亡阴亡阳如何区别？