二审说是合议庭,结果开庭现场只有一名主审法官 和一名书记员, 这个所谓的 合议庭 决议是否无效的?

Question

如题所述

Answer 1

如果如你所说 只有一名主审法官和一名书记员的话 这个决议应该是无效的
首先他的合议庭组成的人数就不够。 （书记员不是审判员）
合议庭一般是由三名以上（必须为单数）审判员或者审判员和人民陪审员组成。而第二审民事案件 合议庭成员是由审判员组成合议庭的。
根据民事诉讼法第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。　　发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
　　审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。追问

二审 审理现场实际只有一名主审法官 我如何取证? 审理现场有没监控录像的?

Answer 2

必须先弄清“合议庭”和“不开庭审理”的意思。

二审案件必须是合议庭，但二审案件大部分是不开庭审理，即：一名法官主持调查，核对事实，听取双方当事人的意见，然后主持调查的法官将调查情况、笔录等带回去由合议庭成员合议案件。经过调查，法院认为没有必要开庭审理时，会径行判决、裁定。

你所说的情况，可能是上述情形，但案件最终评议是由三名法官进行的。追问

我们这是开庭审理呀 其中两名法官不在场 是不是可以认定其不合法?

追答

你的情况，可能属于开庭调查，而不是开庭审理。开庭调查一般由一位主审法官进行，开庭审理，则是由三位法官审理。
经开庭调查，如法官认为事实认定错误，二审法院认为需要自己开庭审理的，就会开审判庭，届时将由三位法官出参加。

追问

我这是二审 居然只是开庭调查? 而不是开庭审理? 我的判决下来了 属于终审判决.

追答

具体你可以参考第一百五十二条规定：　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。

Answer 3

无效的，建议多找人问一下！