为什么三角形内角和不一定是180度

如题所述

前提是三角形所在的面,若在平面内,则内角和就一定是180度(直到高中,这条就够了)。若在凸面、凹面则内角和是大于、小于180度,即使入读数学糸,大一也不会涉及,所以一般人完全不必深究。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2005-07-01
不在平面内是三角形的内角和就不一定是180度
第2个回答  2020-04-07
因为你小学没毕业!
第3个回答  2016-08-30
目前公认的有三种几何体系:
欧氏几何、罗巴切夫斯机-鲍耶几何、黎曼几何,这三种几何唯一的不同点就在于第五公设的不同。欧氏几何第五公设是指过直线外一点有且仅有一条直线与已知直线平行。而罗氏几何则不同,它规定了过直线外一点有无数条直线与已知直线平行。这样三角形的内角和也就小于180度。
黎曼从更高的角度统一了三种几何,称为黎曼几何.在非欧几何里,有很多奇怪的结论.三角形内角和不是180度(黎曼几何中三角形内角和大于180度),圆周率也不是3.14等等.因此在刚出台时,倍受嘲讽,被认为是最无用的理论.直到在球面几何中发现了它的应用才受到重视.
空间如果不存在物质,时空是平直的,用欧氏几何就足够了.比如在狭义相对论中应用的,就是四维伪欧几里得空间.加一个伪字是因为时间坐标前面还有个虚数单位i.当空间存在物质时,物质与时空相互作用,使时空发生了弯曲,这是就要用非欧几何.本回答被提问者采纳
第4个回答  2005-07-01
不在同一平面内有3角形吗????
相似回答