货币供应量与利率相比充当货币中介目标的优越性在哪？

如题所述

第1个回答 2010-12-20

你这个问题有点模糊，利率就是调节货币供应量的，估计你的意思是公开市场操作与利率的区别，这种问题大部分教科书上都有，其根本优点是公开市场操作对经济的冲击比较小，不会对一些长期合约产生明显影响，利率的话就是一剂猛药，对信贷了什么的影响较大，容易引起大的市场波动。大部分欧美国家都主要用公开市场操作，利率一般很少用。

第2个回答 2010-12-22

利率和货币供应量是央行的两大货币政策中介目标，可以选择利率也可以选择货币供应量，在中国多是以货币供应量作为中介目标。当然有人可以说，货币供应量变化利率也会变化，利率变化货币供应量也变化，但是两者不是绝对关系，因为现实世界的复杂远大于理论，比如货币幻觉，利率敏感度，社会融资结构等等都是要考虑的一点，货币供应量为中介目标最大的好处之一，我认为是货币供应量的结构，也就是M0，M1，M2，这种分类可以看出市场对货币政策反映的传递方式，当然利率也有利率曲线，但是不如这个细致本回答被提问者采纳

相似回答

以货币供应量作为货币政策中介目标的优缺点答：2. 可控性。货币供应量能够有效地控制和调节。货币当局可以有效地控制和调节货币供应量，通过公开市场操作、存款准备金率等手段来调节市场上的货币供应量。3. 相关性。货币供应量与货币政策的最终目标有着密切的关联。当货币当局实施扩张性货币政策时，会增加货币供应量，进而刺激总需求，促进经济增长和物价...

如何理解货币供应量作为中介指标的优缺点答：货币供给量作为中介指标的优点：货币供给量的变动能直接影响经济活动；中央银行对货币供给量的控制能力较强；与货币政策意图联系紧密；不易将政策性效果与非政策性效果相混淆。货币供给量作为中介指标的缺点：中央银行对货币供给量的控制能力并不是绝对的；中央银行对货币供给量的控制存在着一定的时滞。货币政...

将货币供应量作为中介指标的理由答：与利率、货币供应量、汇率等货币政策中介目标相比，采用通货嘭胀目标制的优越性是显而易见的：1、通货膨胀目标制克服了传统货币政策框架下单纯盯住某种经济、金融变量的弊端，实现了规则性和灵活性的高度统一。通货膨胀目标制是建立在一定的规则之上的，货币当局一旦公布了通货膨胀目标，中央银行就要在政策连...

利率作为货币政策中介目标,抗干扰性比以货币供应量为中介目标弱答：货币供应量是整个社会的货币存量，是可以用作购买商品和支付劳务费用的货币总额。货币供应量作为货币政策的中间目标具有很强的可控性，基础货币（M）是由中央银行直接控制，狭义货币（M1）、广义货币（M2）虽不是中央银行控制，但是中央银行可以通过对基础货币的控制、调准准备金率及其他措施间接进行控制。

货币供应量的有效性答：由于基础货币基本上是可控的，因而完全可以认为我国货币供应量具有较强的可控性，即在预测货币乘数的基础上调控基础货币，从而调控货币供应量。就可控性而言，货币供应量作为中国货币政策的中介目标也是有效的。中国货币供应量与经济增长之间有较强的相关性，货币供应量也具有可控性，因此有理由认为，货币供应...

通货膨胀目标制的优越性答：与利率、货币供应量、汇率等货币政策中介目标相比，采用通货膨胀目标制的优越性是显而易见的：1、通货膨胀目标制克服了传统货币政策框架下单纯盯住某种经济、金融变量的弊端，实现了规则性和灵活性的高度统一。通货膨胀目标制是建立在一定的规则之上的，货币当局一旦公布了通货膨胀目标，中央银行就要在政策连贯...

货币政策中介目标答：中间目标必须具备三个特性：可测性，即中央银行能迅速获取并分析相关数据；可控性，即政策工具可有效影响这些目标；相关性，即目标与最终目标有直接联系。常见的中间目标包括：长期利率：作为传统中介目标，利率能反映货币供需变化，中央银行可通过调整利率来影响市场。货币供应量：现代货币理论倾向于以货币供应...

央行能否同时选择货币供应量和利率作为中介目标答：在此情形下，一国央行究竟选择利率还是选择货币供应量作为本国货币政策的中介目标，取决于该国具体经济形势，作为中介目标，利率和货币供应量各有优劣。利率作为中介目标，其可控性、可测性和相关性均比较理想，但抗干扰不理想，这是因为作为内生经济变量，利率的变动是顺周期的：经济繁荣时，利率因资金需求...

大家正在搜

货币供应量与基础货币之比货币乘数与货币供应量成正比基础货币和货币供应量的关系货币供应量与货币乘数货币乘数越大货币供应量货币乘数和货币供应量的关系货币供给和货币供给量的区别货币供应量与货币乘数公式货币供应量与利率关系