逻辑推理:谁是凶手

A、B、C三人涉嫌一件谋杀案被传讯。这三个人中,一人是凶手,一人是帮凶,一人是无辜者。
下面三句话摘自他们的口供记录,其中每句话都是三个人中的某个人所说: A不是帮凶。 B不是凶手。 C不是无辜者。
上面每句话的所指都不是说话者自身,而是指另外两个人中的某一个。上面三句话中至少有一句话是无辜者说的。只有无辜者才说真话。

A、B、C三人中,谁是凶手?

让我来好好分析一下吧,这个数字可能就象征着地位!九兔子是MM,只有女的才会哭,二兔和十兔都喜欢它,五兔子和九兔子是情侣关系,就是哭鼻子,那么九兔子既然哭了,答案已经很明显了,,由此也可知,五兔和九兔本来是一对恋人!于是十兔子嫉妒,但它又打不过五兔,又没有什么身份和地位,所以它想了一个办法,那就是投毒,让大兔子生病,接着它想到二兔子是医生的身份,大兔子病了二兔子瞧,这个瞧是不是就是看病的意思,二兔子就是医生,要五兔子做药引子,而杀死五兔的真正凶手,就是三兔,因为三兔买药,二兔一定会借刀杀兔,六兔子抬,明显是一个病句,一只兔子当我看然是抬不了的,所以它是被抬,为什么被抬,因为它也被三兔子杀死。为什么杀死?因为五兔子和六兔子是很好的朋友,它们当时很可能在一起,所以两只兔子都被我看杀。七八两只兔子,才是真正抬的兔子。”既然二兔子已经有杀死其他兔子的心机,那么可想而知它也不会是什么善男信女,所以它也一定有极大的野心,它不会甘于自己只是二兔子,所以趁着这个时候它一定会造反,再把大兔子干掉,但大兔子一定还有几个忠心耿耿的手下,于是二兔子的势力和大兔子的势力就会发生火拼,那么到最后,再接下来,获利的仍然是十兔子,搞不好,十兔子会美人江山尽在掌握,成就一代兔王的霸业和佳话!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-15
可以假设一句话正确```那么A只能是凶手```那么与第二句矛盾```假设失败
假设二句正确``那么B只能是帮凶```那么与第一句矛盾```假设失败
假设三句正确```那么A是帮凶`B是凶手`矛盾
假设一二句正确```推理完了就是A是凶手`B是帮凶`C是无辜者```假设成立`````嘿嘿本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-08-15
两种情况 1,b说a不是帮凶,a说c不无辜,c说b不是凶手
2,c说a不是帮凶,a说b不无辜,b说c不是凶手
分类讨论
假设 只有1句是真的,其余两句是假的,经过排除两种情况都是 a凶b帮c无辜
例如1 假设b说的是真的可得 a是凶手或者无辜,a,c说的就是假的 所以c无辜 b是凶手 ab都是凶手矛盾所以排除
同上假设c真 b帮凶或无辜 a凶手或无辜 c 无辜 可得结论!
假设a c帮凶 凶手 a帮凶 b 凶手 那么无辜者哪去了~所以就这样 情况二也一样~
第3个回答  2019-11-21
这个题目有很多种情况,因为题目说无辜者至少说一句真话,那就有二类

第一类,假设只有一句话是无辜者说的,那么这个假设推不出来

第二类,假设有两句话是无辜者说的,那么,a凶,b帮,c无

三句话不可能都是无辜者说的,因为题目说每个人不能说自己,只能只另外两个人
第4个回答  2007-02-11
假设 A凶手 那么1假,且2,3至少一真
假设3真, 3应该是无辜者说的,即b是无辜者,这样2也是真的,应该是无辜者说得,与条件矛盾,
假设2真, 2无辜者说得, 那么只有c可能是无辜者,这样b是帮凶,2是假的。矛盾

B凶手 那么1真 2真, 1,2是无辜者说的,这样c是无辜者,3是假的,没矛盾

c凶手 那么1,2真, 那么a,b至少一个无辜者,无论谁是无辜者都有矛盾。

所以A帮凶,b凶手,c无辜者。
相似回答