川端康成和沈从文的文笔，风格是否相近？

Question

如题所述

Answer 1

这两个作者的文章风格可以说是相差比较大的。只要我们用心去阅读他们两位的文章，就会发现其中的许多差异。

大体的来说，川端康城的文章更想要表达的是一种在现代背景下，文化转型和国家发生不断的转变的大背景下对过去的一种怀念和剖析。而沈从文更侧重于一种对旧文化旧传统回归的一种渴望。
川端康成所处的时代，正是一个社会不断发生变革的时代，那时候也涌现了非常多著名的作者，比如夏目漱石、古奇润一郎，还有芥川龙之介等人。并且那个时候在国际上或者说在国家内部，都发起了一种对文化的革新，包括自由主义新文艺主义，还有唯美主义等都纷纷涌起了新的浪潮。而川端康城正是在那样子的一个大背景下的一个小小的支流，但是他的力量也是非常的庞大的，他运用自己的力量来表达自己的想法，并且用自己的文字写出自己对生活对社会对国家的一些个人见解。并且在这样的时代下，他一直保持着自己独特的一些想法和思路，他的文学作品中也都体现了他个人的一些理念。而沈从文所处的时代，正是五四运动造成的新思想普及的时候。在这样子的背景下，大多数人应该是会有着更强烈的个人意识和个人情感体验，但是沈从文在付诸文字的时候，却表达的更多的是一种对旧的生活的向往。他觉得在当时那样子的情况下，许多人过于追求革新，而忽略了过去的许多美好，遗忘了很多需要我们去让之保留下来的事物。

Answer 2

比较相近的，他们的作品都非常的细腻，非常的清婉，风格秀丽，都着力写民风地方特色，非常的有韵味，有家乡气息。

Answer 3

他们两个的文笔不是很接近。川端康成重写实，他笔下的人物一个个活灵活现，充满新鲜感，而沈从文先生笔下的人物都很现实，很压抑。

Answer 4

两者之间的文笔看似相近，其实不然。仔细阅读下来，我们会发现沈从文描述的是他想让我们看到的故事，而川端康成所描绘的，是一个他看到的又讲给我们的故事。