为什么总说不让座是本分,让座是情分,尊老爱幼不是中国人的美德吗?

如题所述

首先,我个人觉得前两句话确实有道理,但是如果要结合上一些历史、人文等因素,前两句话也许就没有道理。作为一个买了票,有权拥有座位的消费者来讲,“不让座是本分,让座是情分”这句话确实没错,但是如果要把你当成一个从小接受尊老爱幼、拾金不昧等良好教育,拥有中华民族传统美德好青年来讲,这句话他就是错的。

首先,你拥有这个座位绝对没有任何错误,因为这是你买了票应得的,但是如果这时候有一个行动不便的老人在你的旁边,而周围没有座位的话,你会怎么办呢?难道还是毫不动容,心安理得坐在座位上吗?我认为不可避免的肯定会考虑一下,这位老人是否会比我更需要这个座位呢?因为有的老人行动不便,在坐公交、地铁的时候,在启动、停站的那一瞬间很有可能就会摔倒,严重的可能要送往医院,我认为让一个座就可以避免一些不必要的伤害,很值得。

任然觉得后一句话是要大于前一句话的,“尊老爱幼”永远都要大于“不让座是本分,让座是情分”的。谁家没有几个老人呢?如果你的爷爷奶奶出门也遇到这种情况,可以想象一下,他们会多无助,因为他们有的时候真的是属于弱势群体,需要我们一些人的帮助。

最后,我想说无论如何中华民族的传统美德都不能丢,不管在任何时候我都会将自己的座位让给需要的人,我不想让中华民族的传统美德从我的身上体现不出来,我是一个中国人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-06
尊老爱幼确实是中国人的美德,不让座是本分,让座是情分,说的也是实话,因为没有谁欠谁。
第2个回答  2019-09-07
因为同样都是买票上车的,虽然尊老爱幼是中华传统美德,但是有些老人倚老卖老,破口大骂,动手打人。
第3个回答  2020-01-28
(⊙o⊙)…尊老爱幼是美德啊。但是美德是高层次,只能提倡,不能要求,要求要以低标准来进行,不打老头不打小孩即可,这就是正常的道德标准。
第4个回答  2019-09-06
其实这一点的话确实也对,不能够强迫的。
相似回答