传统测试与敏捷测试的革新
在深入探讨敏捷测试之前，我们先来看看传统测试的常规模式。在传统测试领域，其特征鲜明：测试团队与开发团队独立，测试工作包罗万象，如功能测试、非功能测试，以及手动与自动化测试的执行，包括冒烟测试、回归测试和发布前的全面检查。测试人员的主要目标是发现尽可能多的错误（有时甚至作为绩效考核指标）。然而，这种“事后诸葛亮”式的测试方法并不足以确保软件质量。
敏捷测试：理念与实践的转变
与传统测试不同，敏捷测试是敏捷开发流程中不可或缺的质量保障环节。它不再是单一的测试类型或方法，而是团队整体协作的产物。在敏捷世界中，测试不再孤立存在，而是与开发、设计等环节紧密融合，目标从追求发现错误转向了尽早交付高质量的产品。质量不再是通过后期测试来“检测”出来的，而是要内建于产品开发过程之中。
质量内建：预防胜于治疗
认识到这一点，质量内建成为敏捷测试的核心理念。软件缺陷越早被发现，修复成本越低。因此，测试人员需要在早期参与需求分析，甚至在设计阶段就预防缺陷，确保需求的准确理解和实施。通过尽早参与需求分析，测试人员可以更好地理解业务价值，提供有价值的输入，同时确保用户故事的质量，遵循“INVEST”原则进行评审，从而推动团队做出正确决策。
测试左移与持续测试：实时反馈的保证
测试左移和持续测试是实践质量内建的重要手段。测试人员在项目早期介入，从需求分析阶段开始，确保需求一致性和正确性。而持续测试则贯穿整个开发周期，从静态分析到动态测试，包括自动化测试的持续执行，为团队提供实时反馈，确保软件开发的正确方向。
故事分析与测试驱动开发：质量控制的精细化
故事分析和测试驱动开发，如单元测试驱动开发（UTDD）和验收测试驱动开发（ATDD），是实现质量内建的关键步骤。UTDD确保设计完备性，而ATDD则通过自动化功能验收测试来尽早获取反馈。虽然ATDD与BDD在某些方面相似，但ATDD强调测试的直接作用，而BDD则更侧重于协作和需求澄清。
总结，敏捷测试是一场关于测试角色、方法和目标的深刻变革，它强调团队协作，质量内建，以及实时反馈，以确保软件的高质量交付。通过测试左移、持续测试和测试驱动开发，敏捷测试为软件开发过程注入了新的活力和效率。