吃药，打针，输液，都是治疗手段，为什么人们都偏向吃药而不是输液呢？

Question

如题所述

Answer 1

在治疗疾病的过程中，有些人认为打针比吃药好，一是方便，二是治疗效果好，所以有病就想打针输液，不想吃药。造成这种片面认识的主要原因有以下几点。

输液不比吃药快。有些人错误地认为，注射剂比口服药纯度高，所以效果好。注射剂的纯度很高，但有效成分不一定高。为了去除杂质，药液配制过程中有效成分也会损失，所以注射剂的有效成分相对低于口服药。有人认为口服药的生物利用度（吸收效果）没有注射剂高，但现在口服药的生物利用度可以达到90，而且有很多新型的高效营养补充剂来完成补充营养的效果，不需要靠注射剂。

滥用注射剂是有害的。首先，注射是打开人体的血管，这并不是一件好事。它不仅使病人遭受痛苦，而且还有针头卫生问题。如果不注意，就会发生感染，发生意外伤害。此外，虽然注射液的纯度很高，但仍无法避免不溶性颗粒的存在。

这些颗粒可以通过输液器的终端过滤装置进入体内。较大的颗粒会造成血管的局部堵塞，引起血管栓塞。过多的颗粒可引起严重的缺氧、水肿、静脉炎，更严重的是异物从血管进入组织，被巨噬细胞包围并增殖成肉芽肿。输液中的药物越多，颗粒越多，如果药物、输液器和注射规则不规范，那么颗粒的后果将更加严重。还有的医生在注射大量的抗生素和激素后，治疗效果立即显现，但后期的不良反应也很大。

总之，打针不一定比吃药好，甚至会给患者增加一些不良因素，所以没必要打针，不要打针，以减少不良反应。当然，少数患者不能吃药或吃药后没有达到注射效果，还是要打针。

Answer 2

因为输液的过程比较麻烦，所占用的时间长，耗费人们的精力，现在人们工作繁忙没有时间去输液，并且输液会对人的身体体质造成一定的影响，也没有没有吃药来的方便，并且跟吃药能达到一样的效果，所以人们都是偏向吃药的。

Answer 3

输液和吃药的区别在于药物进入人体的途径不同，输液是将药物直接通过人体的静脉输注到人体的血液循环内而发挥作用。口服药物则是通过口服将药物进入胃肠道，在胃肠道内由胃肠黏膜吸收之后再进入人体，进行药物起效的过程。

Answer 4

可能是因为大多数人都觉得打针对身体不好，而且很痛。