大家认为焦晃和陈道明谁演的康熙皇帝好？

Question

如题所述

Answer 1

从角色定位来看，康熙王朝里陈是主角，而雍正王朝里，焦晃不能算第一主角
所以，陈的表现力所决定作品的好坏，而焦晃则无需承担那么多
陈从青年，到中年，再到老年，从青年的朝气勃发，大展宏图，到三藩挫折时的无措感，再到中年时意气分发，儿女情长，以及平台湾，平葛尔丹的气概；最后到老年的壮志未酬的感觉，总而言之，陈演的康熙，性格很饱满，各个时期的人物心态都把握的不错。
而焦晃出场时已经康熙47年，这时的康熙，已经是英雄迟暮了，该平定的地方也都平定了，所以也没有多少让焦晃扮英雄的空间，年轻时所做的事，也多从其他人口中所述，并没有感觉到焦晃有多么霸气，所以焦晃演出了老年康熙的迟暮和稳重，以及他的睿智，这一点，陈道明没有表现出来，陈的老年康熙，给人感觉是人老心不老的感觉……
总而言之，陈演的康熙年龄跨度很大，演到如此实属不易，老年康熙焦晃更胜一筹，其他时期的康熙，还是陈的好

Answer 2

陈道明演的康熙基本上都是从少年一直演到中年，而焦晃演的是老年时期，根本并不一样，如若是单从性格上来说我倒是觉得焦晃演的比较不错，但是两个人都有一个共同点就是刚柔和恩威并进，就拿太子胤礽的例子来说，康熙知道胤礽所犯下的错误，但康熙还是给他机会，为了什么？就是因为爱他、保护他，给他机会，这也是护子心切，但是胤礽仍自作主张，废除太子也是在所难免，焦晃所演的康熙和大臣相处的关系非常融洽，所作所为另所有大臣心悦诚服，这是他一大特点，所以我认为焦晃是最适合康熙的人

Answer 3

焦晃演什么都是一样，都是一种味道，根本就没有皇帝那种王者之气！好讨厌他，康熙是那样，汉景帝也是那样，找个八十岁的来演三四十岁的汉景帝，总要像喽？不能把广大观众当傻子了！

Answer 4

我喜欢陈道明演的康熙皇帝

Answer 5

我认为各有特点。