88问答网
所有问题
当前搜索:
陈道明向焦晃请教演技
同是演“康熙”,把
陈道明
和
焦晃
放在一起,差距就出来了
答:
虽然
焦晃
版的康熙四平八稳,但不足以证明陈道明的演技输人一筹。
陈道明演技
过人,他临场发挥的实力,同样无人能敌。他演的康熙,才是真正的“前无古人,后无来者”。 在没有与演员提前沟通的情形下,陈道明甩手就给了演大阿哥的高田昊一记耳光。 一个父亲对儿子恨其不争的愤怒,被他演得淋漓尽致。若不是入戏太深...
陈道明
评价
焦晃
的康熙
答:
这是脚本的问题。 用无敌来形容皇帝的威严,是一种懒惰和下流。
陈道明
也不想把康熙演到巅峰,但剧本并没有给他设置太多的痛苦和曲折——很多痛苦和曲折还是血腥的剧情,比如蓝琪儿和苏麻拉古的一些片段 ——所以他尽力了。 演技变了,但变化不大。
陈道明
和
焦晃
都演过康熙,从
演技
角度来看,谁对康熙这个角色把握的更好...
答:
陈道明
扮演的康熙皇帝虽然霸气十足,让人看着十分过瘾,但是话剧气息非常足,与生活还是有点脱节,而
焦晃
版的康熙皇帝表演的更加自如洒脱,没有过多的动作和语言,让人感觉康熙就是焦晃,
陈道明
与
焦晃
的康熙都很成功,两者之间会有高下之分吗?
答:
从时间跨度来看,
焦晃
不用面临形象和心态的变化,这一点难度肯定比
陈道明
小。二、人物形象的丰满度,焦>陈 虽然陈道明版的康熙时间跨度大,但在人物形象的刻画上,焦晃却更胜一筹。陈版的康熙属于众星拱月,所有人都是为衬托陈道明而存在,属于一种偏偶像剧的表演方式,导致形象过于高大,失去了真实性...
陈道明
的康熙真的不如
焦晃
的康熙(二)
答:
不过两者还是有区别,
焦晃
的康熙与
陈道明
的康熙只是在晚年重合,其他地方没有。 所以真正要比较他俩到底谁演得好,只能从重叠的地方考虑,也就是晚年,这样才相对公平。其实晚年的康熙也不太具有可比性,《雍正王朝》的康熙描述得很详细,而《康熙王朝》中的康熙只有最后两三集,简单概括,没有过多的展开...
盘点影视剧中十位气场强大的皇上,还有谁当得起霸气侧漏?
答:
4、
焦晃
老年的康熙,和
陈道明
老师的康熙一样经典,虽然不是正主,但是觉得要是缺了他这部戏哪里都不对味 不过小谢更喜欢他扮演的汉景帝,那眼神,那气质。感觉焦晃老师不是在演戏,人物的感情都是从自身散发流露出来的,这才是实力派!杀晁错后 5、鲍国安 最经典的角色当然是曹操了,虽然曹操生前没...
电视剧《康熙王朝》中,有人说
陈道明
的
演技
有些过,对此你如何评价...
答:
从这三点来说,陈老师的
演技
是恰到好处!
焦晃
演活了康熙,唐国强演出了帝王的务实和霸气,陈宝国演的帝王深不可测,张铁林和
陈道明
差不多吧,演出了自己当皇帝会是什么样子的[呲牙] 说陈道明演康熙有点过,过与不过,以什么为标准呢,以前人还是以后人,艺术本身就是要高于生活,我自己倒觉得陈道明的康熙演的恰到好处,谁...
如何评价
陈道明
在《康熙王朝》中的
演技
?
答:
陈道明
老师一直都是一个老戏骨,他在康熙王朝当中饰演了康熙,真的是睿智大气一代明君的最佳形象。通过他的
演技
,把康熙塑造的仿佛是穿越了一般。让我们在现实生活中看到了康熙的智慧与胸怀。同时又把他的无奈与痛苦演绎得淋漓尽致。不管是从感情戏还是从内心戏,都让我们感到康熙在世时仿佛就是这样过来...
焦晃
、
陈道明
都饰演过“康熙”,从
演技
和诠释人物方面来看谁把握得更好...
答:
焦晃
老师扮演的是步入老年的康熙,历经大风大浪看透人间百态的人,自然锋芒收敛了许多,更多的是仁慈宽厚。再英雄豪杰终免不了走那条路,人的心境大变自然而然流露出对儿女的疼爱和宽容。焦晃老师把握老年康熙的形象更贴近现实生活,更能引起人的共鸣。
陈道明
老师在《康熙帝国》中是从青年康熙演到了老年...
陈道明
和
焦晃
他们两位老师,谁出演康熙更出色?
答:
二,相对于
焦晃
所饰演的康熙来说,
陈道明
饰演的更加的豪迈 我们都知道这两位演员,他们的
演技
都是一级的棒,但是我们在观察过他们的角色之后,你会发现陈道明他所饰演的会更加体现康熙的一种豪迈的感觉,但是也有人会说陈道明饰演的过于的情绪化了,没有体现出皇帝的稳重,但是就我自己看来还是认为陈道明...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
焦晃演康熙比陈道明强多了
焦晃谈陈道明
陈道明焦晃同台
陈道明和焦晃合作过吗知乎
焦晃演的康熙太好了
陈道明与焦晃演技对比
焦晃陈道明康熙
焦晃陈道明唐国强
焦晃给记者递烟