关于信用证的条款
案例 1994年A．B进出口公司向s．M有限公司出口一笔货物。对方开来信用证主要条款规定：A certificate issued by the beneficiary and countersigned by buyer’s representative Mr．Smith，his signature must be verified by opening bank，certifying the quality to conform to sample submitted on 15th July，1994(受益人出具证明并由买方代表史密斯先生会签，其签字须由开证行核实，证明品质符合1994年7月15日提供的样品)。A．B．进出口公司审证后认为该条款与合同相符，在货物备妥后即邀请买方代表史密斯先生检验货物。买方代表验货后认为货物符合样品和合同要求，表示同意装船。A．B．进出口公司即按信用证要求出具证书，证明所装货物品质符合1994年7月15日提供的样品，并由买方代表史密斯先生会签。A．B．进出口公司在装运后．于9月13日将信用证所要求的单据向议付行交单议付。开证行却于9月29日提出单证不符：“你方出具的证书虽然已由史密斯先生会签，但其签字并非真实的，经与申请人事先向我方备案的签字存样对照，差别很大，故该证书无法生效。” A．B进出口公司于10月4日提出反驳意见：“关于我们出具的证书，证明货物品质符合1994年7月15日提供的样品问题。该证书已经由买方代表史密斯先生在检验货物后亲自会签，并非第三人签字，如何说签字不真实?信用证要求受益人出具证书，我们按信用证要求出具了；信用证要求由买方代表史密斯先生会签，我们也由其本人亲自签字了。史密斯先生只有一个人，怎能出现不同的签字?因此我行不同意你行的意见，你行应该接受单证一致的单据，按时付款。”未料lO月9日又接到开证行的异议：“对于品质符合样品的证书由买方代表签字问题。银行不管其买方代表史密斯先生是一个人还是两个人。但提请你方注意：我信用证规定．…his signature must be verified by opening bank(他的签字必须由开证行核实)，申请人开立信用证时曾提供其签字的样本存案在我行。你方既已接受信用证该条款，则你方提交证书的会签人签字必须与我样本相符，其证书才能生效。而你方所提供会签人的签字完全与我行存案的签字不符，因此我行无法表示接受你单据符合信用证要求。”后来A．B进出口公司直接向买方提出，并责问对方：“我单据由你方代表史密斯先生亲自签字。为何与你向开证行备案的签字不符?”但对方一直不答复。而开证行又再三催促处理单据意见。最终A B进出口公司只好委托其他代理商就地处理货物，以免货物受到更大损失。