董卓和霍光都废立皇帝，为何一个备受推崇一个遗臭万年？

Question

如题所述

Answer 1

废立皇帝乃是天下大事，霍光废除皇帝是因为皇帝荒淫无道，而他自己又是汉武帝的托孤大臣，有废立的权利，而董卓只不过是西凉一太守，拥兵自重，不但毒死刘辩，还扶植傀儡皇帝，没有废立权利，却私自废立，这就是董卓会被十八路诸侯讨伐的原因了。

汉武帝晚年因为巫蛊之祸把自己儿子刘据给弄死了，只好选择年幼的刘弗陵继承皇位，于是留下了四个辅政大臣，刘弗陵遭夭，后来就选择了昌邑王刘贺继承皇位，这个刘贺也是一个混人，在位27天，做的荒唐事不下千件，这个就给了霍光废立的借口。

而且霍光立的新帝是废太子之子刘洵，已长大成人，虽然是权臣但不是奸臣，他的行为是得到认可了的。

东汉末年宦官和大将军何进之间矛盾冲突，何进引狼入室，董卓到洛阳之后，诛杀丁原，掌握了洛阳大权，后来毒死刘辩，而且还大火焚烧洛阳城，自己过着酒肉池林的生活，此等大过，谁人不骂他是国贼。

Answer 2

那要看废立皇帝的动机是什么。

历代都有史官。一般来说史官的使命就是比较客观真实地记述历史。

霍光与董卓同在汉代。但霍光所处的年代是汉代上升的阶段，那会儿国家变得越来越富强，老百姓安居乐业。此时人心凝聚力比较强，都是一门心思为这个朝代以及国家的发展而谋利益。

如果文武百官认为有必要换一位有作为的皇帝，那也不是不可以。就算换了皇帝，也是把权力及时地交还皇帝。老百姓看到对自己的生活没有任何损失，也当然是表示支持的。

而董卓处与后汉时期。当时天下诸侯割据，朝廷腐败，皇帝软弱无能。但是董卓废立皇帝的目地并不是为了能使国家有中兴的气象，而是出于自己的私心，另立一个更好掌控更软弱更无能的皇帝，以便于自己更好地把控朝政，在朝中更是一手遮天。

这样造成朝堂文武百官怨言，招致老百姓的骂名，自然会被史官一一记载下来，那么后人也都知晓了。

本回答被网友采纳

Answer 3

十八路诸侯讨伐董卓复兴汉室，转头救开始三国演义了 。
看历史评价慎之。