唐朝和宋朝相距只有短短的53年，为何给人的感觉是隔了几百年？

Question

如题所述

Answer 1

唐朝于公元907年灭亡，北宋于公元960年建立，期间相隔短短53年，时间虽短，为何让人产生了历经几百年的错觉呢？

从朝代更迭看，唐代之后的政权纷繁复杂，历史上演了五代又十国的政权更迭大戏，这是历史上一个大分裂时期。唐朝以其辽阔的疆域和强盛的国力盛名远播，而五代十国的混乱却打乱了这一切。前有后梁、后唐、后晋、后汉、后周依次粉墨登场，更有前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闵、楚、南汉、南平、北汉等十国林立，兵伐权谋，带来的必定有对社会经济、外交的破坏，民不聊生，因而当北宋建立时，十国乱象仍在，盛唐气象不复，给人感觉便是上百年之变故。

另一方面，表面上唐与宋只隔着短短几十年，事实上，我们认知里的唐朝从安史之乱起便不见踪影。司马光《资治通鉴》提到：（安史之乱后）由是祸乱继起、兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。由此可见，于公元755年爆发的安史之乱让唐朝气象走向下坡路，至此之后，唐朝的历代黄帝再没出盛世，因此我们可以将唐宋之间间隔的时间线拉长，有二百余年，如此看来，这样的感受便不是错觉。

并且，大多数的人对宋朝都有一个误区，认为宋朝国势低微，总被欺负，社会萎靡，事实上，宋朝比之唐朝国力更加繁盛。唐朝主要是依靠国际贸易，疆域辽阔打造大国形象，而宋朝的繁盛在于国内贸易，商业繁荣，其手工业在陶瓷、纺织、造纸等方面十分出色，瓷器更是远销海外，从清明上河图也可看出街道的热闹与一些百姓的生活状况。从一个繁荣走向另一个繁荣，在我们的认知里必定是要经过百年的跨越的，事实上两个盛世间相隔确实有几百年，因而我们的感受并不来源于时间，而是它们历经沧桑，盛衰更替的过程！

Answer 2

虽然说这两个朝代之间相隔的时间并不是特别长，但是两个朝代之间的感觉差距很大，所以才会有这样的感觉。

Answer 3

因为他们之间发生了很多的事情，而且唐朝和宋朝的治理方式完全不一样。

Answer 4

唐朝和宋朝在我国历史上的影响是非常大的，唐朝和宋朝过度是非常艰难的，因为在晚唐时期，社会制度非常腐朽，但是一直没有新的政权取代。