公务员和高中老师，谁的前途更广？

Question

如题所述

Answer 1

众所周知，公务员和高中老师是两个不同的职业，公务员是为政府工作的，但是老师是为教育行业所工作的，但是相比起来两个人的前途都是比较广的，接下来小编就为大家介绍一下。

一、都挺广

首先要知道老师在生活当中是非常常见的，也正是因为有了这些老师的存在，所以孩子才能够接受更高等教育的学习，另外也能够考上孩子心目中的大学，所以高中老师是非常辛苦的，尤其是带毕业班的老师，每天早上不仅要起床陪伴孩子跑操，另外任务也是非常繁忙的，甚至还要处理孩子的一些事情，而且高中的老师收入相较于公务员而言，会低一些。其次公务员也是需要加班的，虽然是为政府工作的，但是也会经常被领导批评，但是收入是非常可观的，另外职业也非常的稳定，不过公务员一旦定下来之后，可以通过自己的努力可以向上升职，从而成为一个领导级别的人物。

二、两者有区别

除此之外，两人的受众群体不一样，老师主要跟家长跟学生打交道，但是公务员主要跟一些社会上的人打交道，但是高中老师的前途是受限的，这是因为一旦当上老师之后要么转行，要么也可以通过自己的努力一直向上升官加薪，也是可以做到统领学校的一个主要人物。

三、结语

最后小编想说不管怎么样，这两个职位也都是让很多人向往的，特别是想要当一名高中老师，是需要相应的学历，另外也要跟得上孩子跳脱的思维，不然很有可能会被学生给反掌握，公务员相对就轻松一些，每个星期有双休，另外工作时长也比较短，所以大家如果想要考这两个职业的话，还是建议公务员比较好。

Answer 2

首先，公务员和高中教师由于使用的编制性质不同，其发展的方向差异也是比较大的。对于公务员这份职业来说，其发展的方式在全国范围内都是相同的，而且及时不同的地方，各人的发展都是按照职级并行的政策来执行的，而且公务员的工资收入一般来说只能是尚可，且大部分在职公务员的个人发展都是相当缓慢而且有着很强的天花板，在职务上来说大部分公务员会止步于科级，而在职级上来说基本上都会止步于主任科员这一级。
而对于高中教师来说，其都属于事业单位专技岗位，晋升的方向都是按照职称评审来的，而且高中教师因为教学任务本身的原因，其收入一般要比公务员高出许多，同时，现在的家长也都相当的重视教育，因而即使禁止补课，但是对于高中教师而言，这方面的收入依然不会少，但是，高中教师的发展对于其执教的学校和所在的地区有着很强的依赖性，小县城的高中教师和一线城市的高中教师肯定存在着巨大的差别。
其次，虽然在收入和个人发展上来说，高中教师在某些时候优于公务员，但是从大的方面来说，高中教师和公务员仍然存在着比较大的差距。对于高中教师而言，其职业的发展对于个人的能力要求很高，如果教学能力一般则很难出头，甚至在职称评审方面都会屡屡碰壁，而且高中教师存在着很大的职业局限性，其影响力更多的集中在学校，或者对于一些人和事仅有间接的影响。
而对于公务员这份职业来说，虽然大部分人员会终止于科级岗位，但是仍然存在一部分优秀的人才会走向更高级别的岗位，这个时候的公务员其个人影响力就是不可估量的，甚至在这个阶段的高中教师根本和公务员是无法相提并论的，因为公务员的晋升是全方面的，并不仅有工资的提升，所以从发展方面来说，公务员有的是仕途，而高中教师仅有“钱途”。
最后，两份不同的职业虽然各不相同，但是求职者的需求也是千差万别，在这种情况之下，个人对于职业的选择既要考虑其性格的原因，也要将其实际的情况考虑进去，不能单单从职业的发展方面来讨论，事实上，对于大部分求职者而言，只要能够顺利考上高中教师或者公务员两者任何一个，都可以算是有着很好的前途，因此，努力考试并顺利上岸才是核心。
供参考。本回答被网友采纳

Answer 3

公务员属于国家公职单位，而高中老师属于编制内的教师，这两个单位的工作都是非常受欢迎的。前途都非常广。

Answer 4

高中老师的前途更广一些，而且高中老师的工资比公务员的工资高一点，高中老师属于事业单位专业技术职务，晋升方向按职称评定，而公务员个人发展都比较慢，很难会得到上升的机会。

Answer 5

公务员和高中老师属于不同的工作性质，在发展上存在很大的差异，公务员比高中老师略低一些，但是差距也不是特别大。