铁人三项和马拉松相比,你感觉哪一个最考验体能?

如题所述

铁人三项和马拉松比赛,实际上是对身体素质巨大的磨练。但比较于铁人三项而言,马拉松比赛,实际上是人们健身运动极限值的考验。马拉松比赛是分半马和全程马拉松的。马拉松全程42.195千米,非常少有些人可以坚持不懈跑彻底程。但铁人三项而言,尽管新项目较为费精力。与运动量较为大来对比。铁人三项是更易于进行的,可是想获得考试成绩,的确没有那样非常容易。因此铁人三项和马拉松比赛对身体素质的磨练,马拉松比赛更胜一筹。

从准备比赛和投资的角度来看,铁人三项更具挑战性。因为铁三和马拉松都有不同的距离标准,那么就以奥运会标准距离的铁人三项和马拉松来做对比吧。铁人三项负荷较轻同时受伤的风险较低。此外,因为铁人三项是游骑跑三项转换,比起单调的马拉松不仅心理上不容易感觉厌倦,对身体也相对有益。所以尽管两项都是耐力运动,但铁三对选手身体的负担要小一些。

全程马拉松的42.195km和铁人三项奥运距离的51.5km(1.5km游泳+40公里自行车+10公里跑步),若说哪一项对体能的负担较大,比较关门时间(通常标铁4小时马拉松6小时)及跑步的距离,绝对是马拉松无误。

距离铁人三项:游泳1.5公里+自行车40公里+长跑10公里,总距离51.5公里马拉松:42.195公里、圈内公认的强度排行。半程标铁(游750m+骑20km+跑5km)

参赛门槛:因为马拉松是单项运动,能跑步再加上一定的训练量就可以完成比赛,参赛门槛相对较低,这也是近年来跑步运动兴起、马拉松比赛一票难求的主要原因。而铁人三项则是游泳、骑车、跑步三项运动组合而成,选手必须掌握三项运动的技巧,加上装备因素,门槛自然会更高一些。

训练情况:铁人三项会比马拉松来的舒服些,因为形式多样,也更有意思,三项运动交叉训练能够有效预防伤病的发生。而马拉松训练则要枯燥一些,要么在操场刷圈,要么孤独的跑公路山地,而且跑者因跑姿不当引起受伤的几率较高。

比赛情况:铁人三项需要考虑的因素比马拉松复杂,游泳时担心呛水游歪,骑车怕爆胎或者摔车,还有换项适应的过程。马拉松比赛形式简单,鸣枪之后一路跑下去就行了,没有形式的变换,省心。

心理上比较:马拉松更累,因为形式单调,持续时间长,所以会很无聊。铁人三项身体上累得更均匀,赛程情况多变,刺激与惊喜共存,就觉得没那么累了。成绩上比较:中国田径协会前不久推出了马拉松业余选手等级标准,参赛者只要成绩达标就能评级。(相关阅读:马拉松业余等级出炉,你达了哪一级?)铁人三项选手是分各个年龄组进行比赛,不仅会根据成绩评定技术等级,还有机会登上年龄组领奖台。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-15
我认为铁人三项和马拉松相比的话,铁人三项是最考验体能的,因为是要通过三种不同的运动展现自己的身体素质,而且所需的时间也是比较长的,对身体的要求更严格。
第2个回答  2022-05-15
我觉得马拉松最考验体能,因为马拉松他的距离非常的长,而且很少有人能够坚持到最后,在体能这一块具有很大的考验。
第3个回答  2022-05-15
马拉松,马拉松是一个非常长的持久战,需要你强大的体能和意志力啊。
相似回答