如果房租1万一年,房价100万,从经济学的角度,买或租哪个更划算?

如题所述

第1个回答  2021-06-27

如果房租一万一年,房价一百万,单从租价比来看,似乎租房更划算。但是如果把账算的更细,综合来看,买房更划算。

如果房租一万一年,房价一百万,那么房租收益率为1%,要出租100年才能收回成本。这样看来,似乎租房划算些。

但是,从下面几方面再来考虑一下这个问题,答案似乎没有那么简单。

一、房租有可能上涨

这个问题中其实隐含了假设,假设房租不上涨,房租一年一万,房价100万,要100年才能收回成本。但事实上,房租是有可能会上涨的,当物价总水平上升时,房租会跟着水涨船高。

从过去的历史表现来看,房租其实一直处在一个上涨的趋势中,只是没有房价涨得那么明显,但它跟社会零售食品涨幅基本处于同一水平。

如果大家都不买房了,都去租房,这会打击开发商建新房的积极性,那么社会上供应的新房就会减少,反而会引发供求矛盾,造成房租的进一步上涨。

二、房价有可能上涨

有的人租房是基于房价会下跌的考虑,现在暂时租房,等到以后房价跌了再买。但是,从历史经验来看,房价上涨是大概率事件。

从我国目前的经济发展状况来看,经济持续稳步健康发展,人口城市化进程也没有结束,强劲的需求促使那些大城市的房价不大可能下跌。另外,考虑到通货膨胀的因素,房价也不可能下跌,因为房产比纸币更抗通胀。目前,国家的调控政策层层加码,可称得上是史上最严调控,但是房价向下调整的幅度大部分都没有超过2%,降幅有限。当然,那些经济基础薄弱、经济发展动力不足、人口净流出的城市的房产,没有太大的价值。

现在租房不买房,有可能以后更加难以买得起房。

三、租房不如按揭买房

细算一笔账,与其把租金交给房东,不如把等额资金交给银行,只是多出一笔首付款,若干年后,按揭买房者比租房者多出一套住房。租房客交了房租N年后,什么都没留下。这里面的区别在于,租房纯粹就是消费,消费完了就完了,什么都没了。而按揭买房是投资,你付的每一笔按揭款都是在增加你的资产。因此,二者最后的结局是不一样的。

综上所述:

如果房租一万一年,房价一百万,单从租价比来看,似乎租房更划算。但是长期来看,综合来看,买房更划算。


第2个回答  2021-06-27
我觉得买房子更合算,因为买房子的话就能够有很高的升值空间,而且也属于一种非常稳健的投资,但是租房子多年之后也没有产权,只能暂时居住,所以相对来说不划算。
第3个回答  2021-06-27
买房肯定比租房划算,买回来的房子是自己的住的也安心,而租房租到最后还是一无所有。有能力的人可以买房。
第4个回答  2021-06-27
买,当然前提是你在这个城市扎根,近看是一万一年很便宜,十年过后房租会涨,物价也会涨,房价更会涨,你的一万一年就是打水漂,没有任何回应的,房价100万是雷打不动的,每个月还进去,实实在在是自己的
相似回答