简述安乐死的伦理之争?

如题所述

安乐死伦理争议:

(1)赞成安乐死的观点

安乐死体现了对人的尊重,尊重人的自主权利,尊重生命的价值和尊严,符合人道主义原则;安乐死有利于节约医药资源,有利于家属和社会;安乐死有利于促进社会文明的进步。

(2)反对安乐死的观点

安乐死有悖医学救死扶伤的宗旨,会淡化医生挽救生命的责任感;安乐死不利于医学的发展;安乐死将对社会道德产生不良影响医学教育|网编辑整理;无法确认人的真正意愿,对临终病人和弱势群体造成生命压力。

(3)有限度地赞成安乐死的观点:

要在严格的条件限制下接受安乐死,而主要是消极安乐死。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-15
安乐死体现了对人的尊重,尊重人的自主权利,尊重生命的价值和尊严,符合人道主义原则;安乐死有利于节约医药资源,有利于家属和社会;安乐死有利于促进社会文明的进步。
第2个回答  2020-06-15
简述安乐死的伦理之争。我认为有些人,用安乐死的方式结束自己的生命,确实是有不得已的苦衷的。与其不痛苦的活着,不如安乐的死去。
第3个回答  2020-06-15
一方面是不是自身愿意放弃生命,会不会被人强迫放弃生命。另一方面,如果自身自愿放弃生命,后续他本身应当承担的社会责任由谁来。
第4个回答  2020-06-15
解说264的你们之中最冷不清楚,无法回答对不起。
相似回答