安乐死目前只在很少的国家里是合法的，关于安乐死一直都有争议，就是因为存在太多难以预料和解决的道德伦理问题了，最大的就是有违人道主义最基本的原则，那就是爱护生命。
最近比利时残奥会冠军选择安乐死的消息，再一次吸引了大家对安乐死的关注，在这位冠军口中，安乐死仿佛非常好，但是也有很多人说安乐死是不道德的，它有什么道德风险呢？
其实安乐死的确有道德的风险，也正是长期不能被我国法律所认可的原因，首先安乐死就违背了生命是一切的基础这个道德观念。人的生命是高贵而神圣的，一生仅有一次。我国传统道德认为“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，子女和家属对于父母或亲人的任何绝症，只能陪守到死，以尽孝心，绝不能催其早死。尽孝道的方式也包括保存自己的身体，不毁伤，否则被视为不孝。对父母和亲人的疾病，为了尽孝道，即便四处求医，倾家荡产，负债累累，也要尽心尽力，毫无怨言，唯有如此才能受到人们的“尊重”。因此安乐死人为地中止生命不符合保障人生存权利的准则，既违背了传统伦理道德，也与人道主义的最基本原则相悖。
另外安乐死如果真的实施了，会带来很多道德问题，比如对于先天残疾缺陷的生命保障，还有医生延续生命的使命冲突，甚至还会有很多人利用安乐死做坏事。要知道如果安乐死被合法化，可能导致家庭成员间相互扶助的责任感淡漠，有些家属会因为不愿意承担照顾之责而放弃对重病患者的治疗。此外，还可能殃及残疾人、智力缺陷者的生命保障。如果安乐死被合法化，还可能助长不良社会风气，如“人不为己，天诛地灭”、“及时行乐”等思想；还可能会被别有用心的人利用来犯罪，一些心术不正的患者亲属或医生都有可能因各种原因借助安乐死以达到不可告人的目的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答