义务表演 受伤骨折 请问多方责任如何划分

Question

我的音乐老师A应超市B邀请，组织学生义务表演，在表演过程中，学生C被学生D空翻时把胳膊压断了，住进县医院E后超市B预付了5000元住院费，但是两天后受伤学生C的母亲F强行让其出院并拿走5000元余款，声称不再找超市B和老师A（回去用草药治疗），一星期后治疗无果，又重新住院，实施手术失败，需要转院，又找超市B老师A和学生C支付医疗费；目前超市B支付5000，老师A支付3000元，受伤学生C的母亲和学生DE的家长都不愿承担任何责任。请问就目前情况来看：老师A是否需要承担责任？学生D是否需要承担责任？受伤学生C的母亲强行出院是否也要承担责任？院方手术失败是否要承担责任？超市B要承担多少责任？责任究竟应该如何划分？
注：学生均为初中生，老师组织学生去表演是免费的！
学生都是初中生 未满16周岁 老师A作为组织者有责任吗？我的音乐老师是社会老师，并非在校老师，和那些跳舞的学生属于朋友关系，学生都是是自愿参加了 老师只是在中间起一个联系的作用！ 希望能提供一些可以参照的法律依据，谢谢！

Answer 1

你好！A肯定是有责任的，因为组织学生外出表演，不管是不是盈利性质的，都超出了他的职权范围，不属于他履行职务的行为。在整个活动中，发生的任何意外，他都要承担责任。何况，在此期间，他对于学生还存在着监护的责任。学生发生意外，他要承担责任。

B超市也要承担责任。因为它是演出的受益方，也是活动的组织者之一。

F的行为属于扩大了损害结果。对于损失扩大的部分要承担责任。

E如果不是发生医疗事故，就不用承担责任，毕竟手术和治疗都是有风险的，没人敢保证100%成功。

D的监护人也有一定的责任，可以要求适当补偿。

至于说承担比例，很难有明确的标准。原则上肯定是A和B责任大，F对夸大的损失承担责任，D的监护人做适当补偿。A,B各45%，D10%。

Answer 2

首先可以肯定的是，即使是免费表演，超市方以及老师对学生出事是负有责任的。
但C的母亲让C出院，且F声称不在找超市和老师，则超市和老师的责任免除。
至于说学生D,我认为学生D不应当承担责任，除非有证据表明学生D在表演的过程中存在失误。

此外手术失败的问题，要看失败的原因是否属于医疗事故，如果不属于医疗事故，例如是由于学生C自身的原因，或者因为F让C出院错失治疗的最佳时机，则医院不承担责任。如果是因为医院在手术过程有存在失误，则医院必须承担责任，超市和老师不需要承担。

Answer 3

主要责任在老师，他要收行政处分的。还有超市也负主要责任，他要付钱的。你这种情况，需要调节，关系复杂。最好问当地律师，他会告诉你怎么做，有了法律依据，就好操作了。最好找个中间人调节，调解不成，只能起诉到法院了。到法院对老师不好。祝你好运！！！

Answer 4

学生D砸伤学生C负主要责任，其它在有法院判定连带责任，

Answer 5

1无。2无。3无。4有.5有。由学校与超市负责各自一半。