大学生占座不去上课是否不道德?

如题所述

近日,有学生留言谈到当前大学生在校学习的一种现象。即一些学生会在上课前委托同学帮忙提前占座,而占了最佳听课座位后,却不去上课。那些有心听课、认真学习的学生则被迫坐到教室后排,感觉占座是一种不良行为现象。因此,她问,占座对于其他同学而言,是不是一种不公平?这种行为是否不道德?其实,占座问题一直都在大学里存在,不同的人会有不同的看法。这里,星主谈谈自己对于这件事的看法。首先,占座体现学习积极性,大学里占座不是不可以。一般来说,会有占座行为的学生都有一颗上进的、积极的、好学的心。有些学生大学四年懒懒散散混日子度过,有的学生忙着兼职不把学业当回事,还有的忙着一些社团里组织的活动,逃课时有发生。这些学生学习积极性低,占座发生概率也低。相反,一些重视学业、努力学习的学生,他们才会想到占据一个好的位置的听课。所以,大学里占座不是不可以。更何况他们在大学里占座获取最佳学习位置和方式,是通过自己付出了时间、精力和人脉。比如提早去上课、让一些交情比较好的同学帮忙占座等。其次,占座可以,但是要讲究方式和道德。我赞同占座,但是无下限地占据却不支持。上大学的时候,我见过一些学生占座,会采用涂鸦笔在座位上直接写下占座的话语,可这其实很不道德。因为涂鸦笔很难清理,自己是得利了,可是清洁工阿姨多麻烦?再者,这些座位是公用的,涂鸦的方式也会给桌椅带来一定的损坏。所以这种方式不支持。还有一种不支持的方式是写下咒语的纸条,表示已经占座,如果还占座就断子绝孙之类的咒语。这类看得人瘆得慌,也充满了恶意,所以同样不支持。我比较支持学生自己早上起早一点,上课提前去,然后占个有利位置。或者让同学或好朋友帮忙,这类占座方式是相对比较文明的。再次,占座其实是在占学习资源,占着却不用,确实是不公平。相信很多人都很反感那些占座可是却不用的人。确实,无论是上课也好,或者是图书馆学习也好,常常会有一些学生占着座位,可是人却不出现,导致有利于学习的座位一直空着。而这对于那些有需求的人来说,确实是一件很不公平的事情。占座却不用的人,显然也是在浪费公共资源。因此,这里建议,学生在选择占座后,如果决定不去,或者有一个时间段不用,可以采取一些措施。比如,让帮忙占座的同学,把占的位置让给其他同学或有需求的学生坐。如果是自己用书籍或书包占的图书馆位置,自己在早上学习之后,要离开几个小时,下午再来。那么可以在桌上留下纸条,说明这个座位在哪个时间段无人使用,有需要的人可以利用等。这样一来,既让自己文明占座,也能让座位发挥它该有的价值。从次,希望学校能提供更多座位,规划座位用途。当然,会出现占座,也在一定程度上说明座位供不应求。因此,如果学校有条件,那就增加一些特定场所的座位,或者合理规划座位用途。比如,有些学校会提供一些教室,专门为考研的学生服务,这样会让那些要考研的学生不需要花太多时间和精力去占座,从而更加专心地学习。最后,希望学生们不以占座形式麻痹自己,找到适合自己的学习方式。关于占座,除了以上所谈,还有一点值得注意的就是,有些学生占座后并没有好好学习。而占座这个行为具有麻痹作用,会让不好好学习的学生出现安抚,而忽视了自己不好好学习的事实。而那些真正在学习上有心、用心的人,其实他们就算占不到好的座位,他们也会努力给自己寻找到一种适合自己的学习方式,让自己的学习更上一层楼。比如,有的学生会选择在宿舍,有的学生会选择在校园里的某个角落里学习。总之,学习注重的不是形式,而是脚踏实地、真真切切地付出。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答