一：占座既不“合理”又“合理”
“占座文化”在每个学校均是普遍存在的共性问题，我们现在就以图书馆占座为例，来梳理一下占座行为的产生过程：
1、图书馆座位是公共稀缺资源，且市场的参与者（学生）对座位有外生的需求，随着高校扩招，生源增多，以前的一些公众资源无法满足学生的需要，并且需求大大超过了供给。
2、稀缺资源（座位）不能以公开的价格信号配置，当座位的所有权让渡给使用者（学生）时，因分配规则不明确，于是，资源以“先到先得”的“抢占”方式自发配置。
3、占座几乎不被惩罚，边际成本几乎为0，而产生的收益却是显著的，即“边际收益大于边际成本”。
4、所以，理性的学生会尽可能抢占更多座位资源，虽然一个屁股坐不了两个座位，但也会以“黑市”的形式卖出去。
5、演唱会只要第一排观众站起来，后排因为看不到全场都要被迫站起来，于是，所有人被迫“内卷”，并且占座多的学生会产生黑市交易，例如“室友代占座”。
6、产生市场配置失灵。
所以，占座行为虽然是不道德的，但是从经济学角度来看，存在其产生的“合理性”，万不可完全归因于“年轻人不讲武德！”
但存在“产生的合理性”不代表我们要任其野蛮发展，不加约束。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-03-20
上了大学之后，我发现一个非常有趣的现象，许多同学都会提前一天占座位。比如，第二天下午上课，他前一天晚上就会占座位，写一张纸条贴在座位上，这就代表了这个座位他已经占了。一张纸条占一个座位还可以理解，有人甚至用一张纸条占了一排座位，我实在是无法接受这种行为。
我以为这种现象只会出现在电视剧之中，没想到它竟然出现在我的真实生活中。第一次面对这种情况的时候，我手足无措，不知道该如何应对。但是，当我细细思考之后，我对这个问题有了自己的看法。我认为这种占座位的不良现象是不被允许的，这不仅影响了其他同学，还让自己变得更懒。
从表面上看，占座位似乎是爱学习的一种表现。在老师眼里，那些坐在前几排的人不就是所谓的学 霸 吗？同样，我也承认这种看法，爱学习的学生的确会想尽办法占座位。
但是，站在其他同学的角度来看，我觉得占座位的行为其实是一种损人利己的行为。你霸占了座位，就代表其他同学没有座位。每一个人都希望可以坐在教室前排，你怎么能用一张纸条就 夺了其他人学习的权利呢？
很多大学生为了在课堂上占据一个有利的听课位置，在前一天就会用一张小纸条贴在自己想要的那个位置上，然后，其他同学看到之后就会主动避让那个位置，那么他也就达到了自己的目的。
我建议看到类似形式的小纸条的同学，一定要勇敢制止这种现象，因为如果所有人都一声不吭的话，那么他们将会越来越猖狂。因此，同学们可以上报辅导员或者找当事人进行调解，维护自己的合法权益。
我以为这种现象只会出现在电视剧之中，没想到它竟然出现在我的真实生活中。第一次面对这种情况的时候，我手足无措，不知道该如何应对。但是，当我细细思考之后，我对这个问题有了自己的看法。我认为这种占座位的不良现象是不被允许的，这不仅影响了其他同学，还让自己变得更懒。
从表面上看，占座位似乎是爱学习的一种表现。在老师眼里，那些坐在前几排的人不就是所谓的学 霸 吗？同样，我也承认这种看法，爱学习的学生的确会想尽办法占座位。
但是，站在其他同学的角度来看，我觉得占座位的行为其实是一种损人利己的行为。你霸占了座位，就代表其他同学没有座位。每一个人都希望可以坐在教室前排，你怎么能用一张纸条就 夺了其他人学习的权利呢？
很多大学生为了在课堂上占据一个有利的听课位置，在前一天就会用一张小纸条贴在自己想要的那个位置上，然后，其他同学看到之后就会主动避让那个位置，那么他也就达到了自己的目的。
我建议看到类似形式的小纸条的同学，一定要勇敢制止这种现象，因为如果所有人都一声不吭的话，那么他们将会越来越猖狂。因此，同学们可以上报辅导员或者找当事人进行调解，维护自己的合法权益。
相似回答