清朝用冷兵器的关键在于两朝的主力兵种，明朝是步兵，清朝是骑兵，火枪，如果是步兵用，效果不错，如果是骑兵用，等于没有，拿破仑时代一条军规就是，骑兵不能丢弃火枪，因为骑兵觉得火枪即没用，又碍事，所以经常丢弃，骑兵枪射程非常悲剧，还只能发射一次，骑兵打的就是速度，不可能像步兵那样重新装弹，打不中还只能打一次，所以世界各国骑兵都不愿意装备火枪。
欧洲有一种兵种叫龙骑兵，就是骑兵佩戴火枪，但是是骑兵到指定位置下马开枪....马匹只起到快速运兵作用。著名小说唐吉坷德的作者塞万提斯就是龙骑兵出身。
所以清朝不重视火枪，更重视当时技术条件下射程更远的弓箭和大炮。清朝的主要问题是全面腐败和全面的技术落后，不光是火器问题。他们的八旗子弟后期连义和团和太平天国这样的起义军都打不过，更何况别国？
宋，明时期我国火器算是先进的，宋算是最早用火器的国家了。但主要问题还是工业化革命时没有跟上，产生了很大的技术和思想差距，现代战争拼的就是工业化程度的高低，二战时期全是坦克，战舰飞机的互换战损，谁先熬不住了谁就崩，哪怕强如隆美尔，在北非也难为无米之炊，憋屈的输给了物资充足的英国。而哪怕强如二战第一名将苏联元帅朱可夫，打仗大多数情况也都是不停地要物资物资更多地物资，然后往敌人阵地上发动【乌拉】的拼死冲锋。
清不是输在不重视火器，而是彻底的落后
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考