人材与人才有什么区别?

人材:是我们刚刚由小学升初中的一个阶段,是我们刚刚起步的时候,只有在老师的培育下我们才能成为‘人才’ 人才:是我们由初三升高中的一个阶段,是我们第一个人生“十字路口”,只有这时我们才能成为‘人才’

关于人才的概念,这本身就是一个模糊的概念,其自身就没有明确地衡量标准。政府有关部门的定义是:取得中等以上专业学历的人。社会通俗的说法就是在某一方面又天赋、有本事、智商高的人。
而人材表明上看与人才意思都是差不多,但是实际上有着本质的区别,人材呢?不一定要有着很完美的条件,只要通过后天的努力,胜任自己目前所担任的角色,并能保证质量地完成任务,就是人材了。通俗地讲“人材”是经过精心雕琢而成为人才的。
人才是一个固化的概念,具有时间上的局限性,而且有一定的设限条件,就是兴趣和主观意愿,换句话说,人才,他们在自己的领域中,不一定能发挥出这些优势,受到环境、个人、社会的多重影响,而人材,不是固化的,是有时间上的流动性的,人材不一定具有人才的天然优势。是经过自身努力后塑造的有本事的人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-29
人才一词,很时髦,几乎每个企业都在提“以人为本”,都在宣扬“重视人才”,“吸引人才”。于是乎,伯乐们越来越多,人才越来越稀缺,人才越来越难寻求,人才的自我感觉越来越好,人才的价格一路飙升。对于时髦的东西,就有探研的必要。因为在中国企业管理领域,任何受大家普遍追捧的理念,都会走向极致,进而走向反动。因为时髦中缺乏理智,时髦中迷失自我。 何谓人才,这本身就是一个模糊的概念,其自身就没有明确地衡量标准 才,这些人要成就大业只有抱团打天下,而一旦他们真正地凝聚在一起,就能够做出超一流的业绩。如果企业依赖于少数几个人才在生存发展,是很可怕的。他不仅会使那些具有人才潜质的员工失落,同时企业的管理必将屈从于人才,企业进入重视人才但又必须迁就人才的两难境地。另一方面,企业中的人才一旦经受不住诱惑,耐不住寂寞,就会离企业而去,靠所谓人才支撑的企业大厦将轰然而倒。 从另一个角度讲,我国并不缺乏优秀的人才,缺乏的是优秀人才成长的土壤与舞台,缺少的是优质的人力资源生态环境,缺少的是良好的人力资源经营和模式。引凤需要先筑巢,企业是否能够吸引/留住和有效使用人才,并不决定于企业是否出手大方,而在于能否构建人才脱颖而出的机制,在于是否具有人才发挥其作用的舞台。正确的选择是,企业从外部劳动力市场上,引进的是人,然后依靠自己的机制与制度,使他们成材。 所以,在多年的人力资源管理教学与实践过程中,笔者很忌讳使用“人才”一词,更喜欢和更多的使用的是“人材”一词。本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-04-29
“人材”与“人才”的区别 人才——“人”即“才能”。通俗地说就是指有本事的人。 人材——“人”即“木材”。即可造之材的意思。“人材”经过精心雕琢而成为人才。
第3个回答  2014-04-29
人材 是指你刚开始只是个能雕刻的材料. 人才 只有把你雕刻好了,才能是真正人才
相似回答