88问答网
所有问题
当前搜索:
原告有事实但无证据
原告
起诉状与
事实
不符
答:
具体如下:一、
原告
诉讼状与
事实
不符,诉讼主张得不到法院支持,可能败诉。 起诉状所反映的事实应当与客观事实相符,请求应当合理合法。 如果起诉状所反映的事实与客观事实不相符,这样就不会有相应的
证据
来支撑起诉状所诉事实。 打官司,法官是要听取当事人是怎么说的,但最主要的是要通过当事人...
民事诉讼中有利于
原告
的
证据
在被告手中,原告怎么办?、
答:
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:
原告
向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据
或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人...
没有
借条起诉怎么判决?
答:
一、
没有
借条起诉怎么判决? 1、没有借条就起诉法院在判决时有可能并不会要求被告还钱,且在没有写任何借条的情况下,法院一般不会给予立案,写起诉书必须要
有事实
与理由,还要有
证据
,法院才予以立案。倘若当时是汇款于他,你存有当时的汇款单,可以作为证据。再次,就是所谓的取证,要以合法的手段...
被告需要查看
原告
提供的
证据
,法院必须提供吗
答:
狡猾小三千百招,也斗不过妻子的一招 经常有求助者带着对小三的怨恨前来咨询,她们列举小三的种种“恶行”,展示小三层出不穷的招数,同时寄望我们能够提供更高明的招数还击小三,那是不是真有万试万灵的分离小三招数呢?“老师,我是实在对她没招了,求求你帮帮我!”看着声泪俱下的求助人小雅,再...
行政诉讼中有一
原告
笔误在诉状中承认了对方的理由该怎么办
答:
而《民事诉讼法》等法律及司法解释规定,原则上,自认的对己不利的
事实
,另一方当事人无需举证证明。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分
证据
证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。如果经审查,发现自认的事实与查明...
在法庭上被告人发现
原告
的
证据
有造假被告应该怎么办?
答:
诉讼审理遵循“谁主张、谁举证”的原则。如在诉讼过程中,发现另一方当事人提供的
证据
造假。本方当事人应提供足够的举证证明对方证据造假,以推翻对方的证据。如本方当事人无法举证证明对方证据造假,法院只能采纳对方证据。
原告
在举证时,是否可以将相关法律依据一并表述出来?
答:
感性质证,是指对
证据
自身发表直观的看法,而
没有
纳入到诉讼系统,而理性质证是与现有证据、诉讼方案进行全面、系统地权衡,发表理性的质证观点。规范质证是指针对证据充分审视质证观点,对质证观点与辩论观点进行对照,排除矛盾性,聚焦定案
事实
或者律师建构的事实而发表的质证意见,并有相应的规范性法律文书入卷备查。特别值得...
民法典
没有
借条可以打官司吗
答:
法律要求
原告
持有
事实
理由,就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由,并提供有关
证据
。至于原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿,法院在审查起诉阶段不问。这些是法庭开庭审理时需要查明的事实,这关系到能否胜诉,但与能否起诉无关。(4)属于人民法院受理...
被告出具的证明能作为
原告
的
证据
吗
答:
这叫当事人陈述,属于
证据
的一种。2、当事人陈述,是 诉讼当事人 ,包括
原告
、被告和第三人,向人民法院所作的对案件
事实
的感知和认识所发表的陈词及叙述,依靠当事人陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌。广义上,当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述,关于与案件有关的其他事实的陈述,...
被告不承认
原告
的
证据
怎么办
答:
在民事诉讼案件中,被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对
原告
的主张或者
证据
进行反驳。当事人在民事官司中对自己所主张的
事实
,有提供证据加以证明的责任。即“谁主张,谁举证”,即由提出事实主张的一方来承担提供证据证明事实真伪性的责任。当原告的证据不实或者证明力不够时,被告可以举证来反驳...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜