88问答网
所有问题
当前搜索:
原告有事实但无证据
民事诉讼中被告无任何
证据
证人法院怎么判
答:
民事诉讼
证据
:是指能够证明民事案件真实情况的客观
事实
材料。民事诉讼证据有三个最基本的特征,即客观真实性、关联性和合法性。根据民事诉讼法律规定的民事诉讼证据的表现形式为标准,我国民事诉讼证据的表现形式可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。 《最高人民法院关于民事诉讼...
如果罪犯死不承认,又
没有证据
,就是疑案从无吗?
答:
如果罪犯死不承认,又
没有证据
,就是疑案从无吗?所谓“疑罪从无”,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪
事实
不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。疑罪从无的意义,主要在于避免冤假错案,避免使公众陷于人人自危、自证清白而不能的泥潭。或者说,...
原告
的诉讼请求
没有事实
依据
答:
一审判决超出
原告
诉讼请求的,属于适用法律错误。二审法院应当再审,在审理查明后依法改判。《中华人民共和国 民事诉讼法 》:第一百七十九条【再审法定原因】当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的
证据
,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本
事实
缺乏证据证明的...
被告不承认
原告
的
证据
要怎么办
视频时间 01:02
被告不承认
原告
的
证据
怎么办
答:
最高人民法院新的民事诉讼
证据
规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件
事实
的根据。但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无...
原告
向递交法院的起诉书与
事实
不符怎么办
答:
原告
向递交法院的起诉书与
事实
不符,被告可以在答辩状中指出来,并且提交
证据
证明原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但...
在庭审中质证环节
没有
对
原告
提供的
证据
提出异议,庭审结束后发现证据有问...
答:
你可以在上诉状中明确提出原审
证据
存在的问题,如果你提出的异议成立,上级法院会发回重审,你就有机会了,原审法院肯定会重新组成合议庭审理的,那么你就有机会了。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定
事实
...
怎么区分
原告
举证还是被告举证
答:
查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。二、
原告
举证责任民事诉讼的规定是什么原告举证责任民事诉讼的规定如下:1、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据
或者证据不足以证明当事...
原告
诉状
事实
陈述与事实不符
答:
法律分析:如果
原告
的起诉状中所陈述的
事实
与案件事实不符,不用过分紧张,被告只需要在答辩状中对原告陈述事实不符的部分进行答辩,并且在庭前提交相关
证据
证明原告所陈述事实非实际发生,与实际不符即可,法院在审查认定双方证据后会对案件事实作出评判。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国...
法院在
没有事实
依据的情况下下达判决书是否违法?
答:
如果是终审判决不满意,可以在送达判决书对6个月内申请再审。根据我国法律规定一切案件的审理必须”以
事实
为依据,法律为准绳”, 而所谓"以事实为依据”的
事实
就是有确实充分的
证据
证明的事实,且有关证据并经法庭审理质证确认无误的证据所证实。1 ,
原告
向人民法院提起民事起诉,必须有清楚明确的控诉...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜