88问答网
所有问题
当前搜索:
法律条文中应当二字的理解
法律
、法规
条文中
规定的“
应当
”
二字
该如何
理解
答:
应当是个要求性用词,与必须有一定差别
。法律分析如十五日被告应当提交答辩状,而不是必须提交答辩状,你可以在开庭时提交,可以在开庭时进行答辩,法律不会规定,在十五日内你答辩,就取消你的答辩权或抗辩权。所以应当≠必须。法院起诉流程是:1、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提...
政策法规中的“
应当
”是什么意思,从
法律
方面解释是不是“必须”?在哪里...
答:
您好:这个是法理学上的问题,
严格意义上“应当”不可以解释为“必须”
。具体涉及到“法律规则的分类”和“法律规则的行为模式”(可以在法理学的著作上找到)。涉及“应当”二字的法律规则多是“义务性规则”,其“行为模式”多是“应为模式”。所以这类条款多是给主体设定义务的,“必须”和“应当...
法律中
,加了
应当
和不加应当有什么区别?
答:
在法律规定中的“应当”接近于“必须”
,就是除特殊情形或情况时则是“必须”了,具有特殊情形或情况时则具有了选择性的余地;在法律规定中的“不予”即不予以(不给予),没有选择性。
应当二字
在
法律条文中的
精神
答:
说明它是一种强制性规定!而不是倡导性规定!是必须要做的!要遵守的!违反了要受到制裁的。
法律中
“
应当
”和“必须”的区别?
答:
一、带有“必须”的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任
。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。这样的情况叫做“必须”。二、“应当”,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的"应当“虽然很近似于"必须"...
如何
理解法律
规范中行文的“
应当
”?
答:
应当
就是必须。不过行政许可法这样说:以下可以设定行政许可:………以下可以不设定行政许可:………我靠,这两句话都一样啊!
一般
应当
是指不是必须的吗
答:
在
法律条文中
,
应当
是和可以相对应的。应当,可以
理解
为“必须”,属于强制规范的范畴;可以,可以理解为“可为也可不为”,属于选择性规范的范畴。一般应当,可以理解为应当,但允许有例外。比如:司法解释中的“一般应当从轻处罚”。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条...
法律条文中的
“
应当
”就是“必须”吗?有什么依据呢?
答:
只有用理应表明责任,假如“不
应当
”,那样就需要担负相对应的强制性的
法律
后果。表明支配权时一般采用的专业术语是可以/有权利。这类情况下表明法律法规容许这样做,不管做或是不做,也没有强制性的法律后果,能够依据必须随意确定。如新安全生产法:第三条 安全工作理应以民为本,坚持不懈绿色发展,坚持...
法律
、法规
条文中
规定的“
应当
”
二字
该如何
理解
?
答:
一般说来,在
法律条文中
,“可以”与“
应当
”是具有明显区别的。所谓“可以”,是授权性规定,基本上“可以”等同于“有权”怎样做;所谓“应当”,是义务性规定,是法定的必须如此;是命令性的指引要求,要求人们“为”一定行为,如果“不为”就是违法,因而具有“强制性”。《中华人民共和国侵权责任...
法律
上“
应该
”和“必须”的含义?
答:
法律
上的“
应该
”就是必须的意思。如果将“应该”换成了“可以”,那意思就变了。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律条文中的应当怎么理解
应当的法律解释出自哪里
民法典中的应当怎么理解
立法技术规范试行全文
可以一词在法律中怎么理解
法律规定为应当的怎么理解
法规中的应当是什么意思
法条中的应当如何理解
法律法规中的应当