88问答网
所有问题
评标过程中,评标委员会不能接受投标人的主动澄清说明吗
评标过程中,评标委员会不能接受投标人的主动澄清说明吗
举报该问题
推荐答案 推荐于2017-09-22
招标相关的很多法规均有规定。《招标投标法实施条例》对此规定如下:
第五十二条
投标文件
中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误,评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明,不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/tgcMMMScMBgMBVcSSV.html
其他回答
第1个回答 2014-07-28
您好,想确认下您是不是投标人?
评委都是按照投标文件来的,招投标是涉及的金额,人力,计划等等规模都是比较大的,是件严肃的事情,所以根据《中华人民共和国招标投标法》规定
第二十四条 招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间;但是,依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于二十日。
第二十九条 投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前,可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件,并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。
第三十六条 开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后,由工作人员当众拆封,宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。
招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件,开标时都应当当众予以拆封、宣读。
开标过程应当记录,并存档备查。
综上所述,现在应该知道投标文件的严肃性了吧,必须措辞精确,不然不是正好说明自己的不重视么?当然也有例外,所以先检查下自己,然后如果的确有确凿把握,认为是招标人或者评委在评审过程中有问题,作为参会的投标人你是有权提出异议的。具体的条例如下:
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》
第四章 开标、评标和中标
第四十四条招标人应当按照招标文件规定的时间、地点开标。
投标人少于3个的,不得开标;招标人应当重新招标。
投标人对开标有异议的,应当在开标现场提出,招标人应当当场作出答复,并制作记录。
如果的确是掌握确凿证据证明开标会有问题的情况下,如果招标人还是蛮横无理,呵呵。。。只好根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》
第五章 投诉与处理
第六十条 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
就本条例第二十二条(潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的,应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出;对招标文件有异议的,应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动)、
第四十四条(招标人应当按照招标文件规定的时间、地点开标。投标人少于3个的,不得开标;招标人应当重新招标。投标人对开标有异议的,应当在开标现场提出,招标人应当当场作出答复,并制作记录)、
第五十四条(依法必须进行招标的项目,招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人,公示期不得少于3日。投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动)规定事项投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
第六十一条 投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
行政监督部门应当自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理投诉,并自受理投诉之日起30个工作日内作出书面处理决定;需要检验、检测、鉴定、专家评审的,所需时间不计算在内。
投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的,行政监督部门应当予以驳回。
第六十二条 行政监督部门处理投诉,有权查阅、复制有关文件、资料,调查有关情况,相关单位和人员应当予以配合。必要时,行政监督部门可以责令暂停招标投标活动。
行政监督部门的工作人员对监督检查过程中知悉的国家秘密、商业秘密,应当依法予以保密。
上面所指的行政监督部门,要看你招投标的性质:
如果是自行采购的,应当找当地工商局;
如果是政府采购,一般招投标项目的监督执行都是由当地政府采购中心执行的,找他们;
如果是政府采购,而且是有确凿证据证明政府采购中心有问题,请直接告知当地财政部,因为原本政府采购中心是和财政部归属在一起的,但是中央为了解决政府招投标过程中的一些猫腻,把执行和管理分开,也就形成了政府采购中心和财政部,由政府采购中心监督执行采购流程,财政部管理。
希望能够帮到你,如果招投标方面还有什么问题的话,可以咨询我,私信好了!!
本回答被网友采纳
相似回答
...
澄清说明
如
不
改变
投标
文件的实质性内容
评标委员会
应当接
答:
评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明,不得接 受投标人主动提出的澄清、说明
。”根据该条规定,评标委员会可以要求投标人“澄 清、说明”,但“澄清、说明”必须在特定情形下进行,只有出现投标文件中有含义不 明确的内容、明显文字或则计算错误的情形时,才能启动澄清、说明程序,但澄清、说 ...
在
评标过程中,评标委员会
可以要求
投标人
对投标文件有关文件做出必要
澄清
...
答:
同时,
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正
。选项A 错误,投标文件未经单位负责人签字应当予以否决;选项E 错误,评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
评标过程中,评标委员会不能接受投标人的主动澄清说明吗
答:
评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明,
不得接受投标人主动提出的澄清、说明
。
评标委员会
发出
澄清
的情况包括
投标
文件中有
答:
投标文件中有含义不明确的内容、对同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误,
所以投标人不得主动提出澄清和说明
。评审过程中,投标人主动提出的澄清和说明文件,评标委员会不予接受。投标人也不得借提交澄清、说明的机会,改变投标文件实质性内容 注意:对投标人具有约束力。如果中标,对合同执行有投标人...
根据《招标
投标
法》及相关法规,下列关于投标文件的说法正确的是...
答:
评标委员会认为需要投标人作出必要澄清说明,应当书面通知该投标人。
投标人的澄清说明
,应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。B选项错误。
评标委员会不
得暗示或者诱导投标人作出
澄清说明,
不得
接受投标人主动
提出的澄清说明。C、D选项错误。故A为正确选项。
下列
投标人
投标的情形
中,评标委员会
应当否决的有( )。
答:
但招标文件要求提交备选投标的除外;(5)投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价;(6)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;(7)投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
投标人主动
提出了对投标文件
的澄清
、
说明的不
予接受故A错。
投标
文件
澄清
通知由谁签署
答:
投标文件的澄清说明主体是投标人,但是,按照招投标相关规定,投标人不得主动提出
澄清说明,
评委会也不会
接受投标人的主动
说明。必须在
评标委员会
对投标文件有疑问时,以书面形式要求投标人进行澄清说明时,投标人方可总书面进行答复
投标
文件
澄清说明
的注意事项有哪些?
答:
评标委员会不
得暗示或者诱导投标人作出澄清、
说明,
不得
接受投标人主动
提出的澄清、说明。评标委员会不得提出带有暗示性或者诱导性的问题,更不能以澄清之名要求投标人对实质性偏差进行澄清或者后补。4.
投标人的澄清
不得超出投标文件范围或者改变投标文件实质性内容。首先,投标人只能针对评标委员会要求,...
大家正在搜
投标人对投标文件的澄清
招标人对投标人澄清
评标对所有投标人澄清
评标需要投标人在场吗
评标时投标人在场吗
投标人只剩两家可以评标不
投标人要求澄清的时间
开标投标人必须在场吗
投标人开标要说什么
相关问题
投标人的澄清说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或...
评标过程中评标委员会发出需要投标人澄清的一些含义不清的问题是...
投标函抬头写错,评标委员会可以不给予投标人澄清机会吗?
投标人对投标文件作出澄清,说明的规定有哪些
法律对投标人对投标文件的澄清和说明有什么规定?
在监理招标时,建设单位提出,投标文件存在偏差的评标委员会可通...
评标委员会发出澄清文件后,要求投标人作出应答有无时间限制
评标过程中评标委员会发出需要投标人澄清的一些含义不清的问题是...