巴勒斯坦入联要先经过安理会表决通过再提交联大表决吗？如果要的话，那当年中国重返联合国是怎么回事。

Question

重返前，中国的席位一直被“中华民国”占着，他们也是拥有否决权的。

Answer 1

注意概念的不同，中国是“重返”，而巴勒斯坦是“加入”。
中国在之前已经成为了联合国会员国及安理会常任理事国，仅需要在联合国大会上获得2/3的票数即可恢复身分。
巴勒斯坦之前从没有在联合国中获得任何身分，所以要经过安理会和联大的双重投票。
在来说一下两次投票的不同：
巴勒斯坦此前已经是联合国的“地区观察员”，安理会的投票比较重要，这将决定巴勒斯坦可否以“国家”身分（现在身分仅仅是“地区”）加入联合国，成为正式会员。如果安理会的投票无法通过，那么联大大投票将决定是否给予其“正式观察员”身份，从而可以加入一些由联合国主导的国际组织发挥作用。
美国的否决权仅仅适用于安理会，而对联大则无效，因为联大上根本没有“否决权”(^_^)，只需要所有成员票数的2/3即可通过。

以上是自己的观点，辛苦手打无复制粘贴，希望楼主给分^_^…… 如有不明白的地方欢迎追问。

Answer 2

1971年10月25日，在这具有历史意义的一天，联合国大会第1976次会议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，立即把蒋介石集团的代表从联合国一切机构中驱逐出去”的提案。26日，中国代理外交部长姬鹏飞收到联合国秘书长吴丹发来的正式通知，中华人民共和国在联合国和安理会中被非法剥夺了20多年的席位得到恢复。
基本上是这么回事，具体的还真不太清楚追问

谢谢回答。近日有报道说：美国扬言要在安理会否决巴勒斯坦入联申请。我想知道的是这个程序问题：为什么巴入联要先通过安理会，而中国恢复席位不需要（显然不需要，不然肯定被“中国民国”代表否决）？